甘地传

本质而言，剧**没有忠于现实的义务，也没有树立道德价值标准的必要。但是剧**肯定会有自己的道德价值倾向，也肯定会与现实产生关联，尤其传记电影，关联会更紧密。39岁的金斯利演活了甘地，整部影片在技术和表达上面也趋近完美，大结构上很有想法，是一部无死角的杰作。而现实中的甘地争议非常大。许多人认为他成为了****延长殖民统治的工具，许多人念念不忘甘地曾建议*******以感化***，曾告诉***不要开战，如果日本人杀了两亿中国人，那么剩下的两亿也决不会屈*，到时日本就会成为中国的奴隶。许多**清晰地记得甘地晚年的“禁欲实验”，与自己的侄女等***睡。还有祝福准备攻击巴基斯坦的印度战斗***了自己非暴力理念的耳光。于我而言，我看到了他的局限性，也明了他的闪光点，并清楚地知道未来不会再有第二个甘地。

非暴力倡议者最终被暴力终结了，可终结的到底是什么？**很明白，**而已。他说如果放下屠刀是为了他这个小老头不死，那就太傻了，可见意外被杀的事实，象征他对人的愚昧程度还是有所低估。他没有失败，只是还没成功，他的付出没有落空，只是修得正果的时候，要俯瞰才能见证了。

有些事情坚持去做，就一定会有效果；甘地的信仰是人性里面都有善良的一面，而他也成了印度人民的信仰。

本金斯利的演技出神入化几可乱真；3个多小时，让我明白一件事：以非暴力不**、****达到民族国家**，那是有前提的，人须有信仰、须有敬畏、文明和思想达到一定程度才能实现；秀才遇到兵，我们老祖宗早就预言过了。

英雄无数但圣雄惟一，上帝无言而众生平等。

甘地是伟大的，然而非暴力不**能成功的前提是，如他在**初登场就高举的标语：WE ARE CITIZENS OF THE EMPIRE！甘地是可以说*一个法制民权的绅士把善分享给更多子民，却绝不可能让一个信暴力的恶棍不**—秀才遇到兵，有理说不清。同时恶的方法又无法产生善的结果，故某已注定被神所抛弃。

如果不是遇到英国这样的文明国家，圣雄的非暴力不**也只能是孤掌难鸣。

相对于甘地这样一个直杀灵魂底线的人，这片子的水准是有愧的

当我绝望时，我会想起：在历史上，只有真理和爱能得胜，历史上有很多暴君和凶手，在短期内或许是所向无敌的，但是终究总是会失败。好好想一想，永远都是这样。

当我绝望时，我会想起在历史上只有真理和爱能获得胜利，历史上有很多暴君和凶手，在短期内或许是所向无敌的，但最终总是会失败，好好想一想，永远都是这样