真正的成本

中国不能独善其身，*繁上新且价格越来越低的网红店快时尚背后是你看不到的劳工压榨和环境污染。

如果说资本是趋利，都同生活在地球上人类，为什么就不能给另一端的人类分一口汤，而是要连味道都不给闻呢？不禁让我想起了之间看的**可可豆的黑暗交易。在社会层面是老实人受欺负，但世界层面默默承担是地球，有人为工人的待遇打抱不平，还有我们的地球，谁为它说说话呢？

what is the true cost, 不是纸上的数字，而是算进了环境负担，劳工生存状态等等问题的true cost。

我曾经说过，如果我去读PHD我一定是读business ethics的。这部纪录片提出的基本问题就是，what is the true cost, 不是纸上的数字，而是算进了环境负担，劳工生存状态等等问题的true cost。快时尚带来的是巨量的浪费和污染，个人认为应当关注。去年M&S提出过要ethical supply chain，别的不得而知。

孟加拉的*装**厂坍塌致使一千多人死亡，柬埔寨*装工人因为要求160美元的最低月薪跟政府起冲突***了5个人，印度皮革工厂流出的化学垃圾污染了水源导致半个村子的**儿童，丢弃的废布料需要200年才能降解。同时H&M以180亿美元的年利润成为世界上最赚钱的廉价快时尚品牌——快时尚有毒

出发点很理想很白左，看到3/4我忍不住skip到结尾了it goes nowhere coz the industry relies on consumption. 你不买发展中国家女工没饭吃，你买他们只是换了一种死法而已。人性就是这么贪婪，就是想要低价买到更好的，钱我赚了垃圾你留着，谁不想。有没有换一个思路想过：人类存在就是地球的负荷。

孟加拉是世界第二大*装出口国，血汗工厂里的工人拿的是日薪2美元的最低工资。比上不足比下有余，虽然同情他们，但更理性地从每个人自身角度看，都是合理的。人都有自由意志，可惜有些东西没得选，比如自己的父母和出生环境。用发达国家的生活标准去衡量****，只能说明这个世界上的贫富差距太大。

The way to solve problems is consumption.在购买之前应该三思究竟什么才是我们需要的，一身垃圾降低我们的品位，也让更多生产线的人suffer，没有**，就没有伤害。

1.所有快销品牌廉价*装背后都有百万计被压榨剥削的发展中国家的工人。 2.广告在试图让人们相信快乐建立在买买买之上。 3.捐赠到慈善组织的*装只有10%会在二手店售卖，剩下的会打包寄往贫困国家，当地的*装业会因此消失。 4.时尚业是世界第二大污染源（第一是石油业）。

任何一个产业链到最后都是这样 有果必有因 我不喜欢这种把责任全都推到顶层 其实层层都有责任 说白了 大家都是为了钱 你不能因为上层的人挣得最多就说他们最可恶