人生的另一天

Kapuscinski见证了战争中的死亡和勇气。

极度不愿拍照自己的人，会怎么看这片子？

开始无论主角还是银幕前的观众或许都还有一丝好奇心驱使的冒险激动，但绝望感越往南走越强烈，最后纠缠成一片怀疑的**。明明几乎所有主要角**没有死在当时的战争里，却丝毫不觉得欣*。Artur最后说：“我们赢下这场战争，但我所有的理想都被摧毁了。” 看完之后感觉自己内心某些东西也粉碎了。

八十多岁的老太想要面包，二十岁不到的女战士想要小孩，但全部前提是赢得战争。人都会消失，先从世界里**消失，再从记忆里精神消失，卡普钦斯基的相机里才会记录下他们存在过的痕迹。安哥拉到处都是**烧焦的味道，却让记者兴奋。是让自己名垂青史，还是尽快结束硝烟。人生的另一天，有人做了抉择。

清醒的时候，我们更容易选择正确的决定~感谢那些为世界和平而努力付出和已牺牲过世的人们~

想法很好，手绘风格的动画片段避免了血腥画面的过度曝露（城市中产观众是多么脆弱），真人访谈的切入又可以为主题增加“纪录片的可信度”。但这两者的结合带来了一种微妙的感觉：你会忍不住开始揣测哪些是事实而何处又是演绎，即便我们都知道当事人的言辞也并不完全可靠。就始终和全情投入保持一定距离。卡普钦斯基两段内心世界的具象化画面非常迷人，非常迷人，说两遍。主题还是很棒的，世界需要这样的电影，世界也需要这样的记录者（也许，某些国家不需要，于是我们更要努力记录）。如果没有图像和文字保留，这样残酷恶心的**战争也就会经历两次消失。片尾很精致，“电影的片尾是它的一部分”，直到亮灯之前没有人离开影院。“美国，你觉得世界是你的吗？苏联，你觉得世界是你的吗？”在当下环境看来更有一番滋味。三星半。

影片讲述了在冷战期间发生的一场热战，这场鲜有人知的、**大陆上的**战争，如果不是因为影片主角，甚至都不会有多少史料照片流传至今。如果所有人都忘记他们是怎么死的了，那他们就永远死了。//葡萄牙裔的老**说：当我作为入侵者空降这片大地，却发现自己必须要杀掉十二岁的儿童。当时我只有24岁，选择非常的容易，我要站在弱者的一边。我很高兴，我曾为自己选择的人民而战。

根据波兰战地记者卡普钦斯基的著作改编，70年代越战之后冷战的美苏扶持两大政党把阵地带到安哥拉，用动画还原***等**情形，用纪录片的形式穿插**者当事人回到昔日之地的探访，加上新闻影像等材料感到有些混乱，也削弱了人物的伟大，不如同类的一些其他影片，反而最后展现当时拍的一些照片更有力量。#**55#

睡了半程，有几场动画视效印象深刻。对动画真人影像资料的结合形式持保留意见。

#Cannes2018-07 动画和真人访谈的穿插交替，尤其是蒙太奇的同形叠化，仿佛探索一种新的纪录片形式。波兰记者只身深入安哥拉南部，却在最后关头因为内心道德的对抗而选择推迟报道真相，是对现代新闻**的直面讨论。主人公的转变与选择有些《现代启示录》的意味。