豪姬

《豪姬》对比《利休》更往前走了一步。权力的本性是无情，但也喜怒无常。利休的死或许由很多原因，但任何原因都不重要。利休在那个位置上，就必须死。古田织部不*从家康“**”（赐死）的命令，尽管**而死对武士意味着“名誉”，但织部却不认为自己的生死大权掌握在别人手上——生命是自己的，所以是自由的，尽管这自由是如此有限，生命又如此脆弱。阿肥进山当了野人，自绝于“文明社会”，却又受豪姬召唤而回。是爱，是愧疚，是责任，还是命运？都不重要。曾经你上我下，而今你下我上，即便再尊贵的“身份”也无法抵抗的宿命中，爱和身体是否便是最后的一点自由？高山右近不再**，织部的艺术对家康的实用主义统治学也再无用武之地。艺术被打入冷宫，艺术家被**毁灭。不过，丰臣政权和德川幕府早已消失无踪，利休的茶道与织部烧仍野火吹又生。

终究是变成了众人所期待的样貌，却失去了耀眼自由的灵魂。利休的阴魂缠绕着所有“大人物们”，但唯独**是没有为大义而死的资格的。“终究会成为某人的妻子” 封建婚姻是如何一点点把一位耀眼的女性毁掉的....//对比隔壁直虎，实在惋惜

7.5/10 很考究的**剧 武满作曲 看惯了敕使一贯的惊悚悬疑风格 这样的**剧让人耳目一新 无论是王朝易主 亦或是男欢女爱 似乎总是逃不出命运的轮回 秀吉无**面回应对利休的“**” 一如家康无**面处决织部 任何** 戏子都不过是当权者的手中玩物罢了 带入今天的社会 让人唏嘘 （字幕又要背锅 时间卡得不严谨 有些地方直接没有 有些地方一大段对白只有寥寥数字 诶 我还是自己去学日文吧）

7.0/10 分。初看，日版蓝光。《豪姬》是师勅使河原宏的最后遗作，延续了他上一部作品《利休》的故事。整体稍差于《利休》。。历史的车轮滚滚向前，碾碎了多少彷徨的灵魂。所有的刀光剑影都隐藏在平淡如水的秀丽风景之下。。。宫泽理惠，娇嫩如水的美人呀。。。千百年以来，艺术和科学，都被政治给**了。。。

延续了前作《利休》的题材和风格，但没有前作那么出彩。相比前作所有故事情节集中在利休身上，本片有三个不相上下的重要角色（豪姬、织部、阿肥），这也一定程度上削减了每个角色的饱满度，令他们都没有达到利休给人的印象深刻程度。影片延续了《利休》对**细节精制的还原，但不再有放大的茶道特写（可能是因为上部已经拍过了），反而增加了不少动作情节，就让这个片子失掉了很多气质。感觉导演在他的最后一部电影中略显左右徘徊，在突破和保留间并未找到满意的**。

7/15@打浦桥 利休师徒殒命示清白忠贞，织部赴死则更多自觉与自决。宫泽理惠作为新人出演豪姬一角，tomboy之英气，不**中年之孤艳。紫真衬她。从丰臣秀吉到德川家康，不变是政治家对文化人之利用之避忌。以男女祭扫这大失望吧，何来扫兴！敕使河原宏遗作，极慢，极忍，极看破而兴尽，化茶道花道无形。

勅使河原宏的最后一部作品，延续了上一部《利休》中的故事。依然是艺术与政治的不可调和。

没看过前作，不了解那段历史和人物，很难真正理解这部作品。但影片做的真讲究啊。

大量低角度拍摄，有时甚至和地面平行。小津也喜欢但是偏爱在同一方向上的短程镜头运动且常常用图形匹配转场，沟口则偏爱较悠闲的后推轨镜头，而本片则喜欢在对话中缓慢推进想表现的人物，直到最后呈现一个面部特写，中全景常配合横摇拍摄

有点心不在焉，所以真的没看出到底好在哪里。月亮开头，月亮结尾。日本古装片惯有的庄重华丽。但是我看上去，导演之间的风格差别也不是很大。“两师徒的死亡都是艺术大师涉足政治圈后无可避免的必然命运。可悲的不是发生于他们身上的艺术与政治不可调和的冲突，而是他们从来不曾意识到艺术需要的是尽可能远离政治的**和自由。他们的死不是死于对艺术理念的**和自由的坚持，而死于与艺术不相干的斩不断理还乱的政治权力的泥沼，斯为悲剧之中的最可悲之处。” 说实话，我看不太出来……