从未在此

攝影挺耐看的，很多飄閃的鏡頭，廚房一場戲背影拍攝的挺棒。但導演一看就是比較貪心的人，所以整部片做的過滿，引人煩：聲音（呼吸、低壓躁底、嘆氣啥的真心煩人）影像（很多旋轉環繞，飄閃的鏡頭，沒節制多了就覺得沒道理還裝*）剪輯（奈何故事性不夠，凌亂的都沒邏輯了）藝術類隱喻很多⋯但也是很雞肋的設定⋯（想學我林奇還沒抓住千分之一的神髓！）

低分可能因为它完全不满足悬疑恐怖类型预期，如果认为后现代艺术、身份迷思都是**那也一定会讨厌本片。目标似乎是格里耶、奥斯特那路，问题是它没坚持玄乎而落回现实，导致放大了女主的没常识和收尾的草率。Sam Shepard最后一部电影，演亦师亦友亦**的经纪人还蛮对的。

好气噢，要看「你从未在此」**大叔片…还特意找了在线观看，看了3.40分钟都没有**大叔…再看看网页，没错呀，明明显示**大叔片，点开却是这部😲逗我啊…

3.5 我特么也下错了。算了看都看了。又是你不是“你”，你只是“你的”一部分类就这感觉了，色调技术上肯定的。另外**演变为监视自我设想的设定同时又指导演的摄影机对着女主的这层**与监视设想的行为艺术递进关系。

有毒吧，原来不止我一个人误入的。。。。前面还有点不明觉厉，**越看越不对。。。。心想怎么这么烂。。淦哦

看了三十分钟浪费时间，因为被译成你从未在此，所以搞混了看错了，***，这个叫从未在此，而不是你从未在此。

有多少人是为了看“You Were Never Really Here”，而下到了这个莫名其妙的。

很**观众，饱受差评是应该的。这片看似迷雾重重，但其实重点从来不在剧情，而在于情绪。这是关于隐私与窥阴癖的影片。手持镜头与刻意模糊的镜头焦点，让观众的现场感更充足，同时这种让观众成为**者的手法使片子越发诡异。导演对希胖的贵妇失踪记情有独钟，几处致敬，但片子气质更偏向大卫林奇。

资源与片子不符，什么玩意儿！女主笑的浑身难受。

本来是看《你从未在此》，结果误看了这个，还没整明白是演了什么，精神**？