三幕悲剧

这版本一般吧算是，首先是黑斯廷斯过于奇怪，气场不足，我一开始都不敢认；其次是搬到了美国LA，哦那我有点接受不了；接着是这片子太多现代元素了，波洛还用电脑写自传是咋回事，直接出戏。

演员与精神**。LA在阿加莎的故事里少有地出现了。令人想到已经生病了的Bruce Willis还有因病去世的Robbie Williams。这个凶手到最后都风度翩翩、和蔼可亲，让人恨不起来。

电视电影风格明显，剪辑的痕迹似乎更为了广告，波洛与黑斯廷斯几乎成为搞笑搭档，当然在阿婆作品中本案所勾勒出的「无差别**实验」至今依旧令读者/观众有不寒而栗的感觉。

用电脑写自传的波罗，真的好吗？**背景的穿越——不只是时间的穿越，还穿越到了没有英国氛围的美国——，分分钟出戏。

such a tragedy，so dramatic！美国人毁了个**净净。也许美国人骨子里只有浮夸而没有戏剧性……波洛和黑斯廷斯的搭档性与幽默感越发荡然无存。peter的六部曲越看越失去吸引力。

非常一般的改编，黑斯廷斯真酱油。

三幕杯具确实是用杯具行凶，影片本身也是一桩杯具。三幕的展现过份平庸，只有最后波洛的解谜尚属好看。不同于乌斯季诺夫版的《阳光下的罪恶》《尼罗河**》注重细节，影片没有为观众设计一丝蛛丝马迹。现代化的时间背景、**的黑斯廷斯都也丧失了古典韵味。

不如2010大卫新版 阿加莎的还是一律给五星

完全美国化了的波洛探案，地点搬到了美国，而且过多的现代都市气息让人有些不太适应，Peter Ustinov饰演的波洛还是一如既往的幽默，但超级不喜欢这个版本的黒斯廷斯，太糟糕了。

这部不如新版，改动有点大。因为美国拍的就采取的美版动机。酒会上的试探对象也由女作家变成了女管家。不过波洛什么时侯搬到LA去了？