热情的当下

66年贴满**标语的明孝陵灵谷寺，***忠字舞与西班牙宗教**之相似性；长城于西方父权解读中仿若巨蛇，对布尔乔亚的母亲而言更像一条河流；68年**领袖由中产阶级杂志资助凹造型符号照“无政府主义蔓延欧洲”；知识分子与工人之割裂，口号与***主义相比更接近超现实主义；广告人思索出标语“掀起街砖造街垒发现脚下是沙滩”，多年后挑选名为“快乐”的地铁站跳轨自尽；**青年万人空巷之葬礼缅怀布拉格之春，从业余家庭录像帘后**苏联占领军，到官方摆拍市民愁容，对比**与**政治运动中青年的死亡，被抽离人格成为**符号，依旧消散于历史进程……导演其实和自己母亲没啥区别，将**政治放入资产阶级知识精英语境，最后还聊起了毛崇拜的个体诗意来，略尴尬；但能将珍贵历史素材整理和思考到这一步，也不容易

除了****，**，布拉格，巴黎都是很熟悉了，特别是**部分，确实拍出了不一样的我锅。其实除去运动中心的那些人，很多老百姓都是置身事外的，萨特那部分有点意思，**年轻人说参与五月风暴对他来说就是圆梦——竟然能被萨特采访，而萨特指出学生没有一个完整的纲领，然后当时年轻人的回应也是很迷

堂廡巧工。剪輯覆蓋錄影，旁白又覆蓋剪輯，形而下的影像處理過程同時諭示著形而上的戲內觀點，成了諭示般的一次性產物。

在導演家的文化中心看的，映前外面剛又走過了一**遊行的學生。歷史影像還是都很好的。

其实并非对**的历史进行多角度分析的历史**作品，片子的核心其实立在对于**动荡历史下那一个个人感性化的情感流露，所以片子并非广义上的分析历史，而更靠近私人化的情感展现。杭州部分影像十分惊喜，我以前一直想知道灵隐寺在**时候的样子结果居然真的拍到了 7.9分★★★★

#HKIFF# 杂糅私人录像及电影footage的散文电影。素材不算多，图像学分析的段落比较有意思，呼应结尾卢米埃尔的段落。少见地看见了上海展览中心和苏州河在1966年的影像，非常魔幻超现实。

比起講政治講**，更像影評。新一代對68年只能以素材爬梳，賦以想像和詮釋，因為連記憶都稱不上。感慨數碼世代的**，雖然紀錄更輕省，數量更鉅，但恐怕壽命更短，只是匆匆泡影。

“People don't always know what they're filming.”不认为所有的历史纪录片都需要lecturing。很喜欢VO，历史穿过文字而找到了具体的画面。中国影像直接来自“我妈妈”，另一个特写，所有人看起来真诚地快乐、闲散。也许历史中的人自知身处历史只是不知方向。大半部电影都在憋尿憋得眼泪都快出来了

#HKIFF# 3.5 影像資料很珍貴 視角也很有趣 站在當下的時代回望那個特定的時間點 便有感觸 也只好沉默 影片的問題出在剪輯與旁白 剪輯沒有清晰的邏輯 旁白則是太多 太感性 總想著總結和拔高 通篇聽下來像冗長的抒情散文 音樂也太煽情 好聽是好聽的 質感也很棒 只是過猶不及

对68的思考还是太过文艺和感伤化，没有触及**的本质。那么多人都用了工厂大门，为什么没有人走进工厂大门的另一边去呢。那可是第一部工人电影啊