一代财富

为什么人们会对财富和地位着迷？获得它们的代价又是什么？格林菲尔德镜头下的影像不禁令我们陷入思考：人们为美国梦作出的**选择与行动是否值得？显而易见，她的这些照片本身已经成为美国梦的载体。或许，在这位摄影师看来，这些可复制、可积累、可收藏，宛如钞票一样的纸片已然成为了财富本身。而她的《一代财富》显然是被行**（身体性）所驱动的。所以她在影片里展示了大量被财富所残害的身体，包括导演本人。作者并没有把自己从这部纪录片里剥离出去，相反，她自己也是梦之队中的一员。区别在于，她追求的并非是金钱，而是与金钱近似的影像——更多更多的照片。事实上，她的工作早已影响到了她的生活。作为妈妈，她被自己的孩子视为一个「有问题」的人。然而作为《一代财富》的拥有者，她践行了二十五年的价值观或许也能为下一代人留下些什么吧。

想说好几位都品味太糟糕了，土包子一样。——但这样说显得太酸，所以我就只能说：我艹。This time we(U.S.) sink, we drag the whole world with us.

在汉堡堤坝之门美术馆日前举办的同名摄影展上完整观看。

丰富的素材构成全景式的社会评论，但结尾走单一家庭温情路线略显狭隘了。

纪录片是对25年项目制作完成过程本身的记录，本身也是这个项目的组成部分；成品诚恳真挚但老调重弹且蜻蜓点水；将个人生活，私影像同名利场众生相混剪在一起，主题视角情绪都因此显得分散飘忽；Chris Hedges对这个黑暗**商品拜物泛滥的振振之词，与全片散发出的家庭价值鸡汤格格不入；尾声一位位看似彻悟的主角们，实则皆保留着财富为其刻上的深深烙印，一位甚至直言如果可以重来，选择照旧。

看似讲财富，其实是在审视导演自己和身边人的过去25年，财富是addiction，完美的身体是addiction，甚至工作也是一种addiction。以前没注意过原来纪录片也可以用蒙太奇，导演喜欢在不同影像之间找共同点，比如一摞一摞的钞票和自己一本一本的摄影集。导演有自我认知已经不易，更打动我的是跟父母和孩子和解。说是generation wealth，其实是以小见大，折射整个社会的**吧。

到底拥有多少才能满足？德裔富商说可以再多点 整容妈妈说可以再美点 一脸肉毒针的金融女说有了娃以后我改变很多 但孩子卧室还挂着Future CEO这个牌子 工作狂导演则是闲不下来。极端案例也折射出我们自己的影子。 导演还拍过轰动一时的#Likeagirl 广告；带老公和大儿子在现场Q&A也很精彩。非常推荐！

还是看美语片舒*啊！虽然坐在银幕下面第一排。导演是女摄影师，25年来用影像和照片记录了许多名人和凡人的变化，展现他们对名和利的追求，对婚姻孩子的看法等，包括自己和家人，道破人的**是无止尽的，但有时也会衡量得失。剪辑不错。开头拍一个教奢侈品品牌发音的中国小课堂，结尾去深圳印成了书

不仅仅是money，还包括**wealthy以及ambicious/最终还是免不了回归醒悟大结局的俗套

以为会很有趣，但是毫无亮点，观点和视角都非常普通。最后主题居然回归爱与家庭，完全没有展现新鲜的东西，和所有类似“钱没法买到快乐”的鸡汤没有区别。倒是小儿子说的那段“Legacy”还有点意思。（以及Noah已经录了Harvard，嫉妒。