善后

写下的是深情还是*扰，生下的是**还是神童。老师是爱人还是凶手，父亲是悭吝还是慷慨。读你的情诗，坐你的座位，和你一样枯坐几个小时，仿佛就成为了你的父亲。你没吃过的土耳其软糖，没见过的红头发少女，没去过的海边花园，仿佛你都会喜欢。今生今世，我们都将在错误的时间，遇上注定错过的彼此。

演员画面还不错，站在编导的三观上看也许是个还不错的片，但是【以下剧透】，那男孩生前1. 贩卖**，2.长期stalk自己的老师并声称要伤害任何胆敢接近她的人，3.同时从16岁开始搞一个12岁的小女孩，吃睡在女孩家，偷女孩家的钱，为了方便睡女孩而给女孩的**下药，并且在死前搞大了女孩的肚子。在男孩死后才知道他存在的生父父爱爆发：1.义正言辞拒绝帮助**小伙伴摆脱因为这个事故损失一公斤**要被大**追债的困境，2.冲**指责被stalk到走投无路而报警的老师*死了他儿子，3.理所当然要求15岁的女孩为了他“唯一的儿子”不要**，4.在（显然）没有得到儿子同意的情况下，为了让他断了跟老师的念头而强行安排他跟一个**女孩的冥婚。原谅我没法为这一家**的“爱”而感动。

因为三观不正就给差评？这不正是剧作上最有趣的地方么？利用假想与现实的错位来制造笑点和讽刺，多么高明的喜剧手法，荒诞，而非荒唐。

前半段是父亲努力弥补缺失的遗憾，后半段神展开逐渐演变成为满足私欲而强行包办儿子的后事。镜头扎实，正反打漂亮，反光的窗户玻璃后的对话到位。

电影讲的是精英阶层的父亲擅作主张地大幅度介入素昧谋面已故儿子的生活。父亲以**雪月的中产视角解读儿子的人生，解读他的诗歌、他的爱情、他的不完美，这种解读几乎完成了自洽。但随着介入的深入，父亲愈发察觉所谓的解读其实是可怕的误读，后辈的生活全然是一场枝节横生、浑水四溢的荒唐剧。最后的冥婚算是父亲拒不妥协的最后挣扎，这个场景其实是分外荒诞的，华美的氛围越浓，荒诞感也越重。

7＋. 镜头语言老练，很欧洲风。父亲以陌生人的视角介入已逝儿子的生活，竭力弥补缺失的父爱，是很*人心的故事。遗憾的是主角自身的蜕变几乎没有，在一开始便已完成忏悔，从而使得整个故事丧失了起伏的力道。冥婚环节的编排从叙事上看是非常合理的过渡，但就此收尾显得有些偷懒。还有本片的三观稍有崩毁，但将其置于国家大环境之下再审视便非常现实了。

仅仅是行使权利但并未履行义务的父亲形象，如此看来与“一直缺位”并无差异。所谓的弥补看起来更像是另一种难逃的控制。

#2019亚洲电影展#以死去的未曾知道的孩子开始，渐渐**，逐渐荒诞。冥婚和遗腹子抉择，在追忆中戏剧冲突越来越强。男主可能在养小孩的时候不会打小孩，但是绝对会控制自己的小孩，现在死了也在控制。全世界的父母都一样，都是在为你好啊。

記住了導演Savi Gavison。詩意又幽默的手筆。有趣的是，這其實是個討論"存在"的故事。男主角與兒子素未謀面，當其去世時才曉得有此人。於是他去了兒子生長的小鎮，和他認識的人談話，拚出一個形象。試圖假設他曾存在於兒子身邊。過程的建立使他深受觸動。然而這是不是像片中客廳放的海浪音效一樣，彷彿身歷其境，甚至還有15分鐘一次的船笛。然而這算是真的嗎? 不過不管是不是真的，或許他們都得到了療癒內心的效果。包括最後那個荒誕的冥婚。男主角Shai Avivi表演很棒

表层喜剧氛围下，内里是极度悲剧的叙事。到了结尾，所有父母都在“替”孩子作决定，以充当父母角色。包括结局在内的所有可能，都会成为死局。父亲在对方家长面前，讲起孩子长短腿，又极力解释的时候，旁边的前妻心里一定在想，太好笑了，你说得头头是道，但你从未见过他。