我与祖国共命运

听到《76天》里那个躺在病床上的幽默大爷的声音眼泪一下子流下来，依旧无从得知他是否挺过这一劫；最后十分钟那些名字不能再出现的人，有的已经身陷囹圄，有的至今杳无音讯，有的刚刚才同家人团聚。***两岸的两个占据着全球新闻头条的国家，都是如此善于编织叙事，如此醉心于自己制造的神话，它们辜负了所有人，其残忍冷酷在普通人的苦难面前一览无余。固然没有调查性质的OCN来的“震撼”——或许只因它尚未结束，甚至已经注定不可能结束——但这都不会影响Nanfu Wang成为这个**最重要的纪录片创作者之一，这种作为纪录片工作者的实时行**、远程指导能力、素材收集以及兼顾情感动员和批判性的素材组织能力，将足以让她的所有同辈汗颜。

是的，导演有情绪，但导演又为什么不能有情绪

没有想象中那么多“悲惨”的画面，或许有一些现场资料我们永远无法**，但发生过的事情总会有迹可循。殡仪馆工作人员估计的数字，社交**上流传的短暂视*，医生**们突然流下的眼泪。即使只能握住这片刻的一丝真实，你也会明白其他的都是谎言。为什么人们经历了这些之后反而会更爱国呢，我也想不通。最后提到的消失的记者们，我甚至已经有段时间没听过这些名字了。我们急于回到的“正常生活”才是最大的问题。创伤不是被讲得太多了而是被讲得太少了。对于“大家都一样烂”式观点无法认同，问题完全可以提得更尖锐的。

哭不出来也不再愤怒了，除了困惑，只剩绝望。意识形态的玻璃墙应声碎裂，过剩的信息轰炸和被扼住的喉咙指向同样的信仰黑洞，各打五十大板，或者说各交一份投降书，全球化的愿景彻底翻篇。活着，是站对位置，是恒久忍耐。Nanfu导演，请一定保重。

In the Same Breathe. 看得呼吸不畅，浑身颤栗。第一次看到如此勇猛的疫情纪录片，电影人帮助我们修正集体记忆。当歌颂和宣传铺天盖地地占据主流话语，反思和追责竟只能通过影像完成。一如《独生子女王国》，王男栿一如既往地将亲身经历放入影片之中，竭尽所能地搜罗证据，呈现被回避和隐匿的**全貌。之前听闻《76天》最早想拍中美双城记，但没拿到美方医院的拍摄许可，又尽可能剥除意识形态诉求，摆出进可攻退可守的狡黠姿态。而《同呼吸》则像一柄尖锐的**，不断看向那些他们不让我们看的地方，与每一个蒙**厄的个体站在一起，去质疑这个世界的运转方式。所谓“同呼吸”，不只中外，更是观众、主创与被拍摄者。毕竟，身处相同的空气之中，在思想的**和精神的瘟疫面前，全球同此凉热。@SFFILM

两星给导演足以蒙蔽大部分人的素材组织手法。如果这是一部记录了被我们遗忘的苦难的片子，如果这是一部有理有据批评被我们忽视的问题的片子，我会对她充满敬意。很显然并不是，一次次平行对比，一次次质问预设好**的问题，对他国轻描淡写，安排镜头解释他国初期错误的情有可原，这么“客观”的纪录片，目的如司马昭之心。永远捍卫批评质疑和呐喊的权利，但作为一个理智的观众，我绝不接受消费他人的苦难，去滋养一个私人的、扭曲的甚至是带有怨气和仇恨的观点。

借地标。她的纪录片太有力了。从非常私人的角度切入，饱含着与我们一样带着伤痛，希望一切能变好的情感，理性地提出质疑，掷地有声。那些一遍遍从不同播报员口中吐出的同样字句，那些再也熟悉不过的歌颂的歌曲，再对比川普与他狂热无知的民众，让你明白，这一切的本质都是一样，都让你远离真相。但在灾难面前，如蝼蚁般的人们还能信任谁，依靠谁呢？发源地诊所摄像头记录下的人来人往，不知道他们中的多少已经离开了。失去儿子的老人抹干眼泪，欣*感叹国家的帮助。如果有下一场灾难，我们现在的记忆，是否会帮助我们避免悲剧，渡过难关？

借地「In The Same Breath」The same tragedy。黑白色摄像头下进进出出还在开着玩笑的人。打着手电筒一字一字读出死亡证明的老父亲。不知来源却能听出同样颤抖的声音。满纸荒唐言，背后无尽辛酸泪。人类不行，我就说，人类不行。

借标。不得不感叹 Wang Nanfu 凭借自己的身份占据了一个独一无二的生态位，在自由世界讲中国议题，这会成为一个绕不开的名字。吴皓放了个哑炮，她终於给点着了。两者不单是观察范围的区别，也是「凝视」与「带有情感的凝视」的区别。当然，在当下「做了」的重要性远远大于做得好不好。

In the Same Breath作为第一部将重点放在“正确的集体记忆”的疫情纪录片，关于中国的部分不论是素材的收集还是观点的总结都相当扎实甚至超出预期。一个亮点就是将不同播音员字正腔圆念同一份通稿的片段剪辑到一起，最后形成了同步率爆表近乎鬼畜的效果，其中关于8医生的那段最为触目惊心。但是正如王男袱上一部作品One Child Nation，本片将焦点转向美国的后半部分深度与质量都远不如中国的部分。作为一位作品主要面对美国观众的华裔电影人，这种“两头吃”的选择本身无可厚非甚至是可以理解的，但两部片下来已经可以明显感觉到影片本身的质量受到了这种姿态的制约，折返于中美之间的篇幅本可以对这些议题作更深度的讨论