圣诞颂歌

可能是近年来经典作品黑暗风改编的风潮，故事尤其是后半部分的改编大刀阔斧，盖皮尔斯的表演倒是获得了更大空间，但是感觉Scrooge的转变更突兀了。从09年的金凯瑞到19年的盖皮尔斯，我还是觉得迈克尔凯恩的92布偶版最有原著感。

狄更斯的名作又一次被颁上荧幕，***较黑暗、拖沓，二、三节奏明快流畅起来。圣诞精神，不是救赎，而是爱。而且救赎，不是救自己免于下地狱，而是救他人于危难。主旨清晰的一部。

***年度“三集片”一如既往高质量。看的时候想起了梁文道在《一千零一夜》中介绍这本英国最伟大的通俗小说时的评价。狄更斯在19世纪让人们重新认识圣诞节的真谛，***在****让我们重新审视经典文本。

这个剧有两大可怕之处，一是虽然剧本一般，但是看到忏悔与爱的部分，仍然能让人红了眼圈；二是看到有很多评论说主人公的冷酷程度跟现实中的冷酷鬼比起来根本不值一提，想想也是可怕。

要改变一个人很难，尤其是成年人。自我进化和自我反省还是来源于是否愿意自我成长和学习。这片在国内不会红，难以被理解和感应。但这不妨碍我个人对于这部小说和该片的欢喜。圣诞节看完，不知道算不算应景。

3+ 如今圣诞颂歌的价值不在于利他主义的道德说教。通过节庆与仪式传统让人们团结在一起的愿望，在当今**也显得微弱无力。最重要的是，这部作品相信人的本质并不是铁板一块的，相信通过反思已经经历过的事情，会让每个人的回忆超越原有的意义，从更高的层面指引现在以及未来的方向。这种内省的“反思-救赎”其实是中国人很难理解的东西（容易被理解的是更为实际的因果报应）。这一版Scrooge更像是患有精神障碍，通过幽灵的心理治疗重拾共情能力。儿时的不幸让Scrooge变得冷酷而嗜财，他说得对，每个衣冠**都在圣诞节这一天假装我们还有改变的可能。可是换句话说，在这个充满恶意的世界里，也正是“圣诞节”连接起了人与人之间的相互理解，给了每个人反抗命运摆布的机会

色调也太暗了，不过故事没那么黑暗啊，这些所谓的不道德冷血在现实生活中简直不值一提，这大概也是圣诞电影的局限吧。

They have no money. But listen, what they lack in money, they make up for with love.

classic,狄更斯这部小说非常有深度，如今看来都不过时。电视剧改编的也非常好，各方面都很不错。

华丽的甘蔗渣。圣诞颂歌这个故事经过一百多年的反刍已经稀薄和干瘪到不行，尽管年年都还在拍但愈发失去其撼动里了。且不说发生在******这个和观众完全接不上的背景，本身文本被观众稔熟于心，看得极其乏味。在不做横向拓展的限制下，无论怎么纵向挖掘人物（这一版花了一集多、三分之一以上时间在昔日之灵上，现世和将时还有最后的救赎挤在比它更短的时间里，而这又是情感转变的重大时刻，自然就会削弱故事的共情能力）都无力回天。实际上这个三段式的结构直到今天都还有用证明它是非常坚固的故事框架，只是需要更多大胆迈步来赋予它新的活力。回到这部三小时迷你剧上，制作非常精良，念白稍微有点多而且舞台剧化，最后那个善意如一代煤渣的比喻也是非常自然而融洽，可惜整体的确太陈旧了。