金屋泪

在此之前可曾有多少影片会选择在叙事进程即将过半之时，才回过头来介绍主人公身份背景。当“回过头”这样的意识出现，就已经证明了观众早已被“开篇先提供人物身份”这样的情节剧叙事惯例浸染良久。影片对社会关系的思考与阶级憎恨的直言坦诚，试图对跨越阶级的理想青年的城市生活幻灭表达同情。对劳工阶层生活面貌与精神状况的写实风貌终于也在50s末走进了英国电影业。｜结尾就这两句词，可够讽刺的。2q

剧本很好，**感绝了，结构工整地一批，开头的人物介绍以及情景带入完完全全的教课书化，而对话里战后一代英国人的迷茫，以及年轻人无所事事和阶级流动的野心（顺便还站了一下**立场）丰富度让人咋舌。可惜镜头语言上小动作多，整体却一般。对比导演后面来的《无辜的人》，差了不少。

人就是不能有太多选择 indeed.a timid soul 所以他最后死不了 仍旧会走上他的康庄大道 当他的乘龙快婿 but that's a kind of dirty business isn't it

很富于艺术感染力的电影，通俗片的剧情，却拍出了深度，男女主都特别好，一个有了沧桑实则天真，一个毫不掩饰野心却难以自我欺骗，西涅莱在这里太有魅力，整个故事的成功有赖于她的演出和魅力，否则男主只能沦为一个野心家，故事也会变得廉价，她让人愿意接受这个故事。其实也像是人生的寓言，如西涅莱所说做自己的时候才最快乐，但又有几人可以做到，总是被**裹挟，走到尽头只留下空洞的心。喜欢导演的精心打磨，让一个本该无聊的故事变成艺术，人的**挣扎有看头。

是一部还不错的电影，但我必须首先吐槽一下网上有的这一版中文字幕，除了一些初中生都能听懂的基本用语以外这个翻译基本上就没有多少对的部分了，听不懂的全靠猜我真的是*了，这样乱翻译还不如机翻，*得我去看英文字幕，观影体验打了折扣。但是不得不说本片的剧本还是不错的，台词挺考究，也非常具有讽刺效果，就是这个故事放到现在太老套了，微博上的渣男都比男主的故事精彩得多。本片的群戏没有想象中的精彩，演技基本全都给男女主角了，劳伦斯哈维把这个懦弱的渣男形象塑造的还挺不错的，毕竟他长得就不是那种懦弱脸，所以演好还挺不容易的。西蒙西涅莱的表演非常棒，把年长女性的那种风情全给演了出来，非常有信*度的一个表演。但是本片奥斯卡女配提名这个表演也太水了，就出场了五分钟不到吼了两句就提名了...

金屋泪这译名好生俗艳，也点到了痛处。Simone Signoret的表演远胜于男主角，这种落差倒形成了有趣的人物关系。**楼*，“亲爱的 我想你终于还是敏感的”，结尾忽而猛烈，**再被扶上。男人并非真正消极也不切实热爱，那点表露的**得到了阶级簇拥

[金屋泪]是在50年代情节剧框架下可以达到的最高水准。英国文艺界直至二战后才开始反思阶级的问题，足见等级在这个国家文化里扎根有多深。与奥斯本的那些"愤怒的年轻人"不同，这里的男主角并非为情绪所驱动，他的迷失发生于苦心孤诣的上爬**和未泯的良知之间。他悲喜交加的结局源自不可调和的阶级矛盾

Simone Signoret + *丝白富美和***三角恋，***出局，*丝上位成功，白富美跟*丝结婚了还喜滋滋的样子，五六十年代的英国社会情节剧可真愁人。based on John Braine's novel

这样的故事不管是在小说中还是在现实中都屡次上演，这个电影给人的感觉还是太轻了没有什么分量也没有太多的震撼，而这个懦弱的男人还可以继续这样苟延馋喘下去，虽然他看上去暂时是带着一颗破碎的心，不过令人怀疑的是这样的一个人又会伤心多久呢。。。

这种故事放在任何**都可以拍，而且完全可以非常狗血，在这点上导演做得很凄婉，蛮有格调，但也只限于此。像The Innocents这种诡异的故事，更适合导演的风格