坎迪

丈夫拿斧子试试那段很出彩，因为我也空手试图挥 41 下，但我试了两下就很累了

Betty阴魂不散的几个场景令人扼叹 可能正因为剧本带有主观倾向 平铺直叙的hulu在角色塑造上超过了有更高配置团队的*** Alan和Candy的设定偏向活跃而虚伪的坏事分子 而受害者Betty因为产后抑郁 长期的情感忽视和背叛最终失控引发惨剧 控方钻空为Candy脱罪 全员恶人的情形与Love&Death中的展现几乎完全相左 对比观看别有一番感受

五年内看过的最恐怖故事，运镜之压抑色调之血腥，拍出了最平凡人物的最**

家庭主妇的悲剧，开头艾伦对婴儿啼哭的漠视同他对妻子不接电话的担忧略显矛盾。一部电影篇幅的故事掰开揉碎讲了五集略显平淡。

8.6/10，一部真事改编得很精巧的犯罪剧，值得一看，Candy的扮演刚开始会觉得有点过火，不过随着故事的展开，会觉得她就应该是这个样子，每个配角的表演也都不错，导演对节奏的把握很到位。很喜欢。

演员都很眼熟，通过化妆和演技后一个也认不出，很棒的剧，值得一看。

剧本，色调，80年代风物，女士们的衣*发饰，配乐。片头，如同她们的生活被击碎一般。女二在学校的猫的雕塑装饰。3她第一次去旅馆**的门，**的睡衣，坐在**沙发里。哪有人**还准备食物的（太爱干活太细心了不值得），别的不说，她的食谱感觉不错，打的绿色*油做的啥也没拍，就想知道这里的食谱和绿色*油成品啥样。而且她题提出要结束是他不同意。对妻子不闻不问的丈夫，把她当保姆让她干活的丈夫。冷漠的丈夫。不幸的**们。她演得真好。虽然她这个案子不一样，而且是女杀女，但是看看TA们的正当防卫认定（真实情况到底怎样只有她和她知道，律师知不知道都不好说），所以说那些忍受不了DV明明是真的正当防卫被判重的女囚们还是因为没有好律师和好月亮啊。好故事还得指望HULU。细节上。5法庭运镜，从天花板下推。动机或无动机

和我小时候看过的一部电视电影《小镇**案》讲的是同一案子。这是基于真事改编的，剧版对结构进行了梳理和拆解，呈现了更多细节，对理解这个角色和她的困境挺有帮助。但我一秒钟都不相信这个**版本，律师肯定是为她侥幸脱罪了。化妆让我完全认不出杰西卡·贝尔了，而且她演得居然蛮好！

看出了恶行的感觉，风格节奏我好喜欢。可惜的是挖得不够深，感觉在很努力地忠于原案，创作也因此受限，要是能发散一点就更完整了。

感觉整个剧怪怪的，不是悬疑片（但是我们不知道过程和动机），也不是庭审片或者律师辩护片（其实最后一集庭审才最精彩），中间几集又很像大小谎言之类的，五集说长不长说短不短，最终导演到底是想说什么呢？就是一个历史上的奇案和奇人？其实光听candy法庭上说的犯罪过程，确实觉得她不是100%有罪的，但谁能证明呢都没有什么证据辅助啊，怎么就能轻易判无罪呢？而且法庭上法官态度也很奇怪，一直diss被告律师但最后却判被告无罪……就从头到尾都很奇怪的一部剧，虽然整个剧的质感很不错，演员也很优秀