决算

有没有勇气和自信，以类似方式，追问一下10年**、3年1情，，，

二战德国犯下的罪行，目前还健在的***战士居然还有人仍然觉得***是不必为此担责的，可见政治**是多么可怕，然后因为现在巴以冲突，许多人站队，故意把分数拉低，“平庸之恶”即便影响世界接近百年，仍然有人执意认为狂热是对的。策兰无数次的在诗中怀念被杀害的母亲，仍然有人认为***无需担责。布莱希特那么激愤的描绘：“连同树木谈话都是一种罪责”，仍然有人认为*****尽忠职守。总有一天你们会被这种东西反噬的，但如果被蒙蔽了双眼，心灵也就必然一团漆黑。

这样的纪录片很有纪念价值，当时为什么那么多国家都憎恨***？好多纪录片都没有见过，只是让人们记住了**杀了好多***。

少了些中立的态度。可以看到有些人足够有勇气承担自己的愧疚，有些人无法面对，摇摆在其中的是多数人。但是导演意思太明确了，包括拍摄铁路边所有居民楼的画面…自己甚至都要和采访人物吵起来了。这样给予观众的就显得强硬了些。

目前以色列和哈马斯**正酣。真的难以让普通人明辨是非，也难以站队。但可以肯定的是假如支持**进行种族***肯定是不对的。然而古语有云，可怜之人必有可恨之处。依据之前看过的一些纪录片或历史剧描述，当年在欧洲敌视***的可绝不是小胡子一家一国。哪怕在中文命名里，“犹”也不是好词儿呀。

口述历史的重点比起史实的发掘，更在于人与**。

VIFF. Studio Theatre. 看预告片的时候感觉特别好，在即使有点来不及的情况下还是去了影院。这个纪录片的问题在，导演有非常明确的立场（他的祖父应该也是二战*****者），因此在采访中有许多带着明显倾向的问题。”这要怎么回答，你都帮我想好**了“，很想用这一句回复。题材真的很吸引人，只是拍成了背书式的德国各地***现状外观展现（？，对于历史也不深挖，就常常一句字幕完事。后来还来了个老兵对年轻人的圆桌自省环节，个人深刻怀疑老爷爷得到这么一段镜头摘入，应该是“认识错误态度最好的”，同样还有一个到最后也不觉得自己有什么错，加入的团体有什么错的老爷爷，大概两人被拿来当了一正一反的教材。有点失望真心讲。

还是非常珍贵的访谈记录 当年**时期的小孩已经很老了 能留下他们所述 在恶里其实你未必知道自己是恶

带有音画的采访弥足珍贵。虽然给出的历史信息并不多，但从心理层面细想还挺有意思的。从加入组织到执行命令，他们的叙述都直观体现了意识形态和从众心理对个人的支配和影响。当他们各被问及"认为自己是不是perpetrator"时的反应也很微妙: 有人很快承认自己是，有人模棱两可并提到了"complicity"这个词（diffusion of responsibility?）有人却上升到了perpetrator的定义（自愿vs.非自愿之间有没有区别?）不论如何，相信有很大一部分党卫队成员在战后公开表述的"耻辱感"并不出于***本身，而是认为**的决策性失败对他们的名誉造成了损害。

有几段老人的回答让人真的看得无语，比如那个党卫队老头依然觉得自己没做错，***不存在什么的。比如另一个老头认为***背叛了自己，背叛了德国，并跟现在的一些走向新**的年轻人激烈争辩。看完这部片子，不知道再过50年会不会有还会有类似的纪录片拍出来，到时候可以直接不用看字幕听母语，想想就内心发笑了。