可怜的东西

Bella有什么错，Bella只是做了每个男人都会做的事，娶一个安分、能照顾老父亲、能在事业上助益的未婚夫，与浪子逢场作戏，当作是玩乐的体验，男人们想要囚禁、诱拐、**她，将她困在房间，扔掉她的书，希望她为性羞耻，而她天真的本能挣开了一切世俗枷锁，游历归来的Bella最终成为了实验室的下一任God。我是我的母亲，我也是我的孩子，我用自己身体孕育的**，从上一世女性的不幸命运里重生。很多人争论的性，只是Bella的冒险里其中一项体验罢了，它很明显不是为***务的。好喜欢导演的美学，瑰丽、奇幻、怪诞又古典。

翻译一下豆瓣差评：“我们老保看不得这种性描写丰富的电影。”

整个电影基于女主从插入式**获得**这件事 很难评

是在一星和五星之间极端摆荡的一部。**层面精妙的地方在于它的彩色部分常是一种看起来质量不高令人不适的画面，肮脏的彩色外化肮脏的世界，而蒸汽朋克在这里脱离了弗兰肯斯坦式原始恐怖，变成一种十分达达主义的怡情的玩笑，像一个华丽的娃娃屋，一切都在童稚和戏谑中消解了严肃性。成年女性身体中的幼儿用童真的原始驱力在父权游戏中反客为主，用whoring和主动选择被剥削来证明超越的纯真，这是有趣的童话，但你也无法忽略它内里的**，毕竟性剥削和性自由一体两面的讨论已经被说倦了，而你又难以忽视奇情本身的观赏性。而最后她也变成了一个现**智的权力上位者。Lanthimos这次风格有大变化，已经从由内而外的怪诞，变成了以怪为糖衣炮弹包裹意识形态的全面输出。把男性刻画为无能狂怒的**或者精神**的beta，这其实很温柔

有些人说这个比芭比女权，我呸！这个是一个男导演执导、依然按照男性角度出发的假女权。如果它真的是拍给女性的，片中的男人角色就不会都这么丑陋，床戏就不会这么恶心。整个电影都是不堪入目的内容，才不是给女性观众拍的。所以难道是给**男性拍的女权电影？好虚伪啊！男性观众你喜欢就喜欢，不要替女观众说话

很多时候我有点困惑。用性来讽刺男权社会等级阶级的同时，如此繁多的床戏是否在戏外压榨女演员呢？是在讽刺还是把先锋把讽刺当自己的时尚挂件……

年度女性电影邪典。“芭比”是童话，“可怜的东西”是****。原著加上兰斯莫斯的诡丽设计和石头姐的炸裂表演，组装出一个畅游性瘾海洋的女科学怪人。从被男人改造到改造男人，从可怜的东西到清醒的**，电影以孩童视角和鱼眼镜头阅尽人间善恶，**超现实布景美到瞠目结舌。最后含笑而逝的God就是兰斯莫斯本人吧…（金狮奖80岁了还能这么邪门，厉害）

没开玩笑，我真的以为是夏洛特甘斯布，超现实的女性瘾症。看到岛主发微博，才知道是艾玛斯通，那就更震惊了。原来《宠儿》就是尺度的预备。当然，除了尺度、鼠头鸭脖的奇幻设计和第五元素里斯本的特效奇观，就只是新**的蒸汽科学怪人。配乐和声响不错，但不知少了什么又或者多了什么，并没狗牙龙虾那样的冷峻舒*的距离感。

***电影节首映。这才算是有深度的女权主义力作吧。用孩子的成长视角审视**世界的道德规范原来这么新奇独特，石头姐演技真的让人看了很舒*，不会用力过猛的那种。没想到鲁法洛的喜剧天赋这么强。

80th***第一场，掌声雷动观众**不愿离去。演员极尽地可能地张扬的表演，和所有奇幻又真实的布景水**融，里斯本，航船，落雪的巴黎，如梦似幻的****，人类是最丑陋不堪又脆弱寂寞的可怜的生物。活着又是那么精彩绝伦的美妙体验。关于宗教和哲学不无讽刺地讨论，关于父权社会复杂微妙的权力关系对调，Bella最终原谅了God, 并成为了新的God。暗黑版芭比，Mark Rufflo纵欲版Ken，绝对自由肆意有冲击力的作品，爱极了导演热闹的才华啊。