工会成员

不算好的受害者，难道就不是受害者了么？在调查中可以看到不论有意还是无意，办案人员或者律师都在主观性上默认女主是自导自演，这样的案件现实生活很多，永远都要受害者出来自证。于佩尔阿姨表演依然强大。三星半

真实故事改编，也太敢了，无论原型还是片中人。

69岁女主于佩尔的表演很棒，真不敢想象！本片简直就是靠她一个人撑着场面。 于阿姨在法庭被控诉那段眼泪在眼眶打转愣是忍着没掉演得也太好了，很多细节里甚至能看到她的微动作比如嘴唇微微颤抖。于阿姨选片确实独到，每次都有勇气去饰演有争议和命运波折的角色。

「我不是一個好的受害者, 是這意思嗎?」

于阿姨这头金发一下子看起来年轻20多岁。一直说外国的月亮圆，其实女性还在在被围剿以及**。

这是令人毛骨悚然的女性电影，“**羞辱”、“完美受害者”早已见惯，最无法接受的是连高高在上的女性法官都用轻蔑的眼神无视整个案件中的证据缺失和逻辑谬误，将她定下谎报、诬告的罪名。或许公权力是最大的保护伞，而公职人员以及寄生于体系的血吸虫则紧紧依附于公权力，仅为个体的利益不断索求、破坏和为所欲为。这才是**这个国家的悲凉，这个国家的公权力选择了与其价值严重相悖的盟友。看不到工会代表为弱势群体发声的绵薄之力，看不到女性的被贬低与被羞辱，并且选择性攻击女性的情绪化状态，“莫琳女士，请你冷静一点”：当女性被伤害的时候她们必须冷静地保留证据，当女性为自己抗辩的时候她们必须理性、克制、不可以大声喧哗，她们不被允许情绪激动，她们必须做冷静的受害者，以便跟牢牢把她们拿捏在手心的恶徒搏斗。这个是熟悉的**。

看玉佩。真实**改编，关于合格受害者。调查有点扯，又不是自诉罪，竟然要自己证明自己没有诬告。不过现实中，**罪中的一大判断标准就是“有没有反抗”痕迹。喜欢这类型的可以看看《暴雨梨花》

此类电影美国很多，**新浪潮之后就十分少。能看到和现实有巨大关系的真实故事改编电影是很开心的事，特别是在今时今日的**。瑕疵是有的，但考虑到**影人真的极少处理此类主题，必须四星支持。

怎么说呢，这场是跟于佩尔一起看的。

同题材处理不及夏布洛尔，情绪刻画全靠于阿姨的表演在撑；恶性性侵案到底跟中国建核电站有什么关系？