八座山

那个男人不喜欢断臂，也不喜欢老婆孩子热炕头，他是大山的孩子。

比利时**档导演作品，获戛纳评审团奖，讲述两个男人一辈子围绕一座山而分分合合的故事（有点异性恋版[断背山]的气调）。节奏静缓得舒*，也有几次大的突变急转，善用自然光的摄影挺出彩。两人的理想愿景时而不同，时而倒置互换，时隔多年再遇，仍有默契共感的同时又总能发现新的自我，但过往的某些东西又永远尘封在记忆中不复重现。或许，持续一生的友情大抵如此。对父子之间的复杂情感刻画到位（叛逆—回归—内心和解或重蹈覆辙）。不过本片在情节详略分配上还是有些飘忽，没能把人物的符号化象征性与环境、情节更好地融合相衔，部分台词挺好但稍有说教感。 | “因为一切都会崩塌。” “第二天 ，父亲回到了都灵，但那个早上的记忆将永远铭刻在我的心里。我们三人一起在冰川上，就我们三个，像这样的感觉永远不会再有了。”（8.0/10）

#25th SIFF# 前获2022戛纳电影节评审团奖并列。9分，难得有部片子看得让人清新惬意还有点人生感悟，以至于马上买了一本原著。实话说这部片在戛纳的奖是有点给低了……以绵延三十年的友情来写人生选择和（几重）父子关系，摄影下了大功夫，把自然的“崇高”对人的召唤和塑造写得很到位（比同届《山/灵山奇遇》就大气太多了）。第二组少年演员那段太露怯了，旁白有点多片长也有点过长，不过总之是一部必须大银幕看，且值得不止一次看的佳作。#年度佳作候选#

2023SIFF。表面上是男孩寻找心灵的归宿。隐线还是作为自然人的心灵如何面对现代化的侵蚀，像布鲁诺这样完全恪守自然主义的人，最后还是只能神隐于雪山。

情感细腻，风景动人，不过这部电影最厉害的都不是这些，而是始终能看到两种人生交互进行。如果我当初留下来，可能就是现在的他，他替我行使了十几年儿子的角色，他甚至“夺走”了我的**，他过着原本可能属于我的人生，而我的感觉又是复杂的，介于某种愧疚与庆幸之间。打动我的地方还在于让我有点想起自己和发小，一个拼命走出去，一个选择留下来，到底哪一种才是真实的人生？关于两个直男友谊的电影其实很稀有，这部的处理含蓄又深刻。意大利北部和***，都是接下来的旅行目的地啊！

非常中产阶级的故事和人物，意大利男人好迷人，可惜他俩竟然没有在一起。像是不搞基的断背山，剧本的细节上处理的很扎实，两个男人之间的友谊和身份互相对照，让片子的观感上一路加分越来越好，导演没在视听上耍花活，他们有充足的时间把这段关系拍到足以让人回味。

经典画幅比，文学画外音，高山流水的岿然情感，这年头还能讲两个男人打滚、搂抱，却是纯友情的“正常电影”，就如同主人公之一的山地人身份一样稀罕，濒危灭绝。与原著相比，童年时期被压缩，聚焦于成年时光，却也因此令女性角色几乎隐身。父子与朋友两组人物关系，在时空与地理上，越来越来越远，但观众会觉得愈发趋近理解。绕圆的圈与不动的点，线覆盖着线，84年之夏与年轻的冰川永存，当男主形象慢慢蜕变成南亚人，围绕城乡/不同文化观点的生活方式冲突，更多了一层耐人寻味。

#FilmFestMünchen，4.5，打分很多都是私心，因为电影的前半段我几乎可以完全共情，从小辗转于城市和农村两个割裂的世界，被城市的车水马龙所压抑的自由和天性只有在田野之间才能得以释放，电影的摄影也几乎完美的展现了主角的童年生活；而到后半部分电影开始向着更加深层次的人生生活哲学靠拢，借山这一具有多重隐喻和含义的意向，展现了主角的成长和对人生目标和生活意义的寻求，大量琐碎的生活碎片缺少具有爆发力的戏剧冲突也许会显得有些枯燥，且最后也没能给出终极**，但又如何呢？电影所带来的情绪体验和所引发的思考感悟已经足矣（电影展现的阿尔卑斯山脉徒步的太过于熟悉，似乎源自自己的记忆，喜欢电影里山所充当的见证者的角色，它印有主角父亲留下足迹，也有发小呼唤的声音，它是记忆封存的载体，是人类短暂生命的依存）

四星。友谊是相互的，是真诚的，却也能同时参杂自私、悔恨、忌惮，如同繁茂四散的枝杈。相较于强烈的矛盾冲突，影片对人与人的描绘更贴合现实。我们在一次次犯错，甚至是错到追悔莫及中成长，却也更能体悟教训的惨痛。大山能洗涤心灵，却难以洗涤贫穷。两位导演用出色的视听语言，将友谊、成长、城乡的客观偏差精准嵌合在一起，余韵十足。男主角**·马里内利也发挥出了应有的表演水准。若影片在篇幅上能够收敛一些，共情会来得更加排山倒海。

几乎理解不了任何成年人物…但是摄影真厉害啊，每次看hiking都挺提神的。