蚁王

影片中的思想剽竊罪讓我想到了國內的的**罪，同樣是莫須有的罪名，同樣是時代的悲哀，平等地去愛人成了奢望，總是打著為你好的名義去剝奪你的人生自由。只願我們都能做自己的王，而不是被教化的“正常人”。

一个还不错的关于平权的故事，有对**的抨击，也有一些哲学和艺术点缀的**，编排上有点乱，如果从始至终都是记者调查这条线会清晰一些，这个人物有值得挖掘，或者说更能让大众代入这段莫须有的审判之中，虽然叫蚁王，也只是说了蚂蚁群居，不背叛，好像联系有点浅

如果硬要给人类找一个共性的话，那就是无论什么国家民族、什么政治制度、什么宗教**，都有过(或者依然进行着)对***者的系统性**，这件事上居然人类大同了。有着意大利电影的好传统，耐心从容优美，但记者那条线还可以多点戏挖得更深点。

普遍意义上的***、恐**士、记者、艺术家、左翼斗士。普遍意义上的黑暗**。唯一的不普遍在于主角法庭上的消极，他拒绝政治狂热、拒绝自证清白，他用虚无**自己，将时间铸**情的墓碑。

前后两段视角切割得太生硬了，但和“伟大的自由”讲述的是同一个主题：没有受害人的犯罪。师徒间的双向奔赴因相同性别而被人间律法审判，讽刺的是法律还是**年代制定的。男主自始至终不辩护的态度让我共情了，“即使把我放进一个核桃壳里，我也要做拥有无限空间的王”。

整部电影沉稳而有力，如那铿锵洪亮的歌剧之音。一场没有受害方的审判，一场无道德的判决，他们用尽一切手段只为拆散两个相爱的人。在彼此分别的日子里两个人都在各自隐忍，一个人等到了自由之身，一个人习得了人生之苦。

5.0。簡直和《聖蛛》共享著同款的混亂敘事順序和視角，庭審戲更是因此乏味到**的地步，只能說所幸還沒到後者用各種強行反轉剝削議題的程度。部分橋段的攝影似乎想要模仿索倫蒂諾（貌似也真從那裡拽來一個B組攝影當dp），但所有橫搖鏡頭都直接暴露了數字攝影劣勢，更是讓復古置景呈現「片場感」。嘗試塑造主人公博學的形象，導演知識所限以致於實際效果不過是用粗淺的元素貼標籤，作為片名的「螞蟻」甚至都沒出現幾次。只能感慨，同樣是博學daddy+忠犬的同志苦難題材，霍蘭的《**醫生》只去了柏林的展映，巴貝拉怎麼這麼好意思看著義大利血統收本片進***主競賽的。而且這屆***看到現在這部居然算中等偏上⋯⋯

大概是《圣蛛》的思路，大叔和小鲜肉的爱情故事越美好，后面的法庭审判戏越能完成社会议题的表达。包括男二记者在内的三个男主角都很出色，最后有一个今年最漂亮的结尾，雨滴来得太凄美了！

取材于真实**，以意大利艺术家阿尔多·布莱班蒂因同性之爱获罪为主轴，折**意大利20世纪60年代新旧思想的激荡与碰撞，他和自己的同**人埃托里也为此付出了巨大代价。影片叙事结构分为前后两个部分，前半段是一出“大叔鲜肉双向奔赴”的恋爱戏码，而以阿尔多被逮捕为转折点，后半段交代了阿尔多接受庭审以及记者为他伸张正义奔波的过程。整体上仍然属于比较传统、老套的叙事风格，对于两人感情线的也较为刻意，也和新人演员莱昂纳多·马尔特斯的演绎尤为精彩，他把埃托里恋爱时的意气风发到被家人送去***院接受电击治疗后的憔悴拿捏得恰到好处，与意大利****吉·洛·卡肖对戏也不落下风。

#79***#要是知道我一大早起来挤公交船是看这个电影，我宁愿睡到自然醒。没有新意的题材，无聊的情节，自以为有趣的无聊台词，自以为是的比喻，冗长的镜头和漂亮的意大利乡村风光。后半程，我时不时在想这个镜头为什么不删？这演员能不能走快点儿？这句话真的有必要说吗？