圣奥梅尔

不是被告申辩的法庭，而近于Coly独白的舞台。“月光照亮小路，大海将会把她的身体带走。”读哲学的Coly没有完成**。贞德也不著书立传，而以口头申辩流芳。如何给一个“谜”量刑，律师转向我们，倾听我们的意见。

是十分可贵的作品。首先，一种基于人物本身的创作，抛开了隐喻或是政治表达的窠臼，温度力量兼备。其次，庭审戏不着痕迹地渐进，从“审判”到“理解”，关于“何为母亲”，在真实的对话中**呼之欲出。作者对人物的真正关怀正是她对女性群体的照拂，简单而有力的剧本！

适合在家看资源，直接开个5倍速，20来分钟美美看完，说不定还能顺手甩个三星。（我错了，在家确实5倍速又拉了一遍，果然还是一星😅）

就算是真的照着庭审记录拍也不至于拍成这样吧？**选这片冲奥除了迎合美国本土热点我也想不到别的原因了。另外如果本片是**庭审的真实写照，那我只能说英美**好了

是不是这次电影节影评人都喜欢这种极其闷极其无聊的电影啊，场刊评分竟然能给到第二，你们是什么水平？没有见过比这部电影更**的了，几个长镜头，几个单一场景，我承认我看了简介以为会很有趣，结果只是通过单薄的人物自述，无意义的长镜头就完成了一部电影？可能我太俗了，欣赏不来……

这边建议不会使固定长镜头就别**瞎使啊！庭审戏拍的和坨*一样，又臭又长，就好像这导演也不知道该拿长镜头干点啥好了，怼着演员面部拍摄，但演员的表演又完全扛不住摄影机的*视，镜头内部的表意元素组织不起来，就只是在那儿堆最表层的台词信息量，导演对景框无能为力，也完全不懂得用景别创造节奏，根本无法形成张力系统，流水账一般一场接一场无比偷懒的庭审戏让人昏昏欲睡，我就像是在坐牢。@Venezia79

#79***#固定镜头的几个人来回怼大头，仿佛独角戏一般刻板无聊的流水账。虽然隐约能get到导演想表达的东西，但是，女性题材明明可以拍得很好看，却非要拍得这么…..无聊。真的不是“高级黑”？P.S.**不是chimera，不是monster，我们只不过是普普通通的人，就像母亲也只是普普通通可能会崩溃的**一样。

# Venezia 79th 【B+】渴望建立一种联结，凝滞的法庭空间与僵硬的面庞，长镜头的驱使下故事的复现与情感的递进都将依赖于对话阅读，而我们如同陪审团般禁锢并被迫凝视着“被告人”的脸，与此同时，怪异的声音与作旧的影像牵引着“旁听人”的记忆与情感。某种**，某种声音—面庞—影像。

**离谱，铺垫一个半小时就为了讲一句**都是human monster，我旁边的大哥喜提婴儿般的睡眠

#79***# 本届主竞赛第三部庭审电影，也是最精彩的一部，娓娓道来中以小见大揭示了**以及西方国家深层次的种族问题，**大女主电影，可以和大魔王及金发梦露争影后