王子

7.5，对**奇观反而没什么可说的。喜欢这片对于小众性癖的描绘（不仅恋老，且有恋尸倾向）。而且比起直接的**场面，在寻常情境下对着一个无知无觉的老头说“啊，在我眼里他仿佛在发光“才是fetish的进一步体现。另外我是植物盲，非常讨厌人赋予植物的种种浪漫含义，视花为植物的****nothing ****，结果反而更觉得这片在这个维度上很**。

不知道自己在期待些什么，打扰了。

大片没有任何用处的手法一直在堆叠，少数几个亮眼的地方能够迅速阐明，其它都十分费解，显得异常吃力且诡异。性属于这自然的一部分，随着躯壳归入尘土，混淆在**生物之中。或许这也只是不存在的联想。2.4（1/4）

【0】很像我国电影学院文艺*会一整年生产出来的垃圾。装神弄鬼是一回事，哲学，文不对本，爱，自由，散文组成的电影是另一回事。故事可以讲不清，文学可以搞不懂，但我国文字青年应该不会**到把禅杖化身美杜莎，是文艺青年人拍出来就算了，活到这个岁数还拍这种老男人**电影，也不怕自己瘆得慌，**农村跟我国农村真真不一样，没有看到爱的**，只有一股溢出屏幕的老男人味，令人呕吐。

Ｂ／近乎匀速的姿态堆叠与毫无野心而只专注于形象的概念并置，因而时间褶皱被真正复原的那一刻也仿佛抹平一张床单般轻盈。

更适合放进gallery。但本质上**人的电影观就没有任何进步，还在延用新浪潮那一套过分偷懒的创作方式，导致什么都像在演话剧。仍试图用对话铺一切，我们只得以看到犹如造像的只影片段。过量的非实际***内容盖住了任何潜在的可能。不论是起床的时间trick还是最后的木屋灵魂聚会，都看起来像滑稽的脱线把戏。不是所有人都喜欢男性***，****崇拜到这种程度估计也很难创作出其他有意思的内容。

继短片《管道》之后再次被****刷新认知 男主就像园林里的花 只要有蜜蜂(其他***)来采蜜就开放 还能见到一根octopus *****也是此生无憾了🆘

新人類學鼻祖之MDE（Multiple **** Energy）

我和一对**夫妇坐一起，每到**场景，我和老太太便对视狂笑，而老头子坐立不安，看到这一幕我就知道这部电影成了

**人对自然主义、神秘主义的狂热近乎痴迷，在岁月面前，对话的作用变得微乎其微，恋老的同志男主反倒成为了贯通时间的阀门。本片贡献了一处现象级的amazing ****奇观。