旁听生

微观模型做的很好，但成片质量值得再考究。演员演技一大败笔。当初在拍的时候没考虑好画幅吧

10.11 @曲阳图书馆 被留学+校园题材吸引去的，却几乎全方位扑街：剧情**，摄影做作（不必要对称构图），表演生涩，是在曲阳看过最烂的一部长片。所谓的床戏段更是假惺惺差评，前排家长也不知道该捂小朋友的眼睛耳朵还是嘴巴233 [doge]

为啥连海报都没有，立意很深，抨击了很多当下教育体系内的问题

第一次看到一个电影没有封面，**电影和地下电影没搞清楚区别在哪，季风书店里播放的，故事很讲的事情很普通，手法也不特殊，但是起码故事说的明白。夹杂的东西有些多，其实没必要。不过***段尺度堪比**

一部聚焦高校的话题作品，旁听生魏楠既是“旁听者”，也是局中人。父辈、师友、恋人、性伴，围绕在这个半途而“海归”的年轻人身边，他的活力、纨绔、颓废，解读着“社会科学”。直觉认为影片的“课程设计”与内容的契合度不是很好。

有种看电视剧的观感!目测了下观众情绪，整体对影片评价不高。讨论更多的是结构，口碑两极：力挺派认为结构新颖，将学科的概念与剧情结合；不喜欢者认为这是影像式***...虽中途退场，仍觉颇为有趣。我们应该鼓励此类尝试，或许，导演下一部就是佳片。

电视剧感觉，用社会课程结构叙事其实很牵强不自然，故事也不够完整连贯，人物表演比较做作，**戏是为了搏出位吗？

结构设置不错，但课堂讨论层次有点弱。探讨的主题啥的，还是那句话，影像如果不能在智识上使人在某一问题上有更高层次的认识或发现，影像本身的意义就得大过主题，观众透过影像能在情感上形成共鸣或者新的观看视角，激发他们对问题的新的思考维度的**。否则，再好的主题探讨也不过是重复既有的认识。

立意和叙事方式都有创新，对高校官僚体制的表现真实、生动，但对于中西文化差异和碰撞的刻画流于表层化，加上构图的粗糙、镜头剪接的生硬和字幕里出现的过多的错别字，很难让人对片子给出很高评价。

以类似和谐课程的结构，在微缩社会的模型里，描摹体系运转极其崩溃。同时兼有师生、***情等隐秘口味。 男主略微脱离整体质感，中老年配角相对到位。