人咬狗

羡慕那些欧洲人的浪漫天赋。最后镜头传来鸽子的咕咕声，小混混们葬身废楼里的挽歌。一部**如麻的犯罪伪纪录片，靠街景，诗歌，风景，音乐，帅哥主角情节的合理编排，文艺可观得不像话。对于班，完美的**狂，天赋到处点满。绝对理性，向往自由，广交朋友，诗歌音乐美术信手拈来，有时候也会保护弱小，懂分寸。但狂放之下的心狠手辣，说白了还是小聪明，他再**自成一派也只是混迹在街头单打独斗的小混混，所以，没有真正的队友，目标也只是想赚点钱，理所应当地被另一波小混混消灭。这是一个混混的消亡史。摄影主创的独白和一点一点加入班的**破格行为也显得很有趣，看多了，习惯了，就参与了，不过他们又笨又贪，本来身处白昼却被黑暗牵连死亡，傍上了班却又被自己的蠢笨害死。越想越觉得是一部有趣的电影，人生还有很多胶片，但是总有人觉得不够

此人100% pure evil，还神**是表现派。有那么一系列的犯罪片都在讲政府改造/**私刑与青年犯罪之间的故事，因为单独讲青年犯罪好像很没得讲，本来行为就毫无逻辑，这种人的心路历程最多只剩下忏悔。这部如此直接了当，抛开那些以正常人审视犯罪的传统套路，直接切入***的视角，媒体曝光和**手法拙劣等技术性失误才是本片的痛点。还把“我热爱艺术，美学造诣有得一批，爱好就是及时行乐幸灾乐祸，翻出黑暗面给俗人们开开眼”的**人设展现得要多直接有多直接，惹人厌程度直达巅峰，感觉自己全身上下被冒犯。**场景也拍的巨他吗真实，看的我心惊肉跳，隔几分钟就要喝口水压压惊，突然就想这辈子一心向善笃信宗教。这种片子，这种主人公，所带来的煽**完全是逆向的。**改造片就应该播这个。

暴力在冷笑话的[人咬狗]里毫无来由，这是因为它并不着眼于暴力本身，而是媒体上对暴力的展现。电影内部的摄影机逐渐失去了距离和客观性，成为了暴力的帮凶。但摄影机背后的真正观众与这部摄影机之间是什么关系，这个问题没有被回答。麻木的我一直在期待男主角拿枪射杀镜头后的摄影组，这才是一场好戏。

两部反类型至极的**题材电影，一部是彭浩翔的《买凶拍人》（结尾泄气），一部是《人咬狗》（越演越烈），你永远不知道年轻人会怎样捣毁这个墨守成规的世界

我没有办法**地去评论这部电影用了怎样的手法有多大的艺术价值cult气质有多彪悍，看过这部影片，瞬间会变得无法再相信任何美好。尽管没有太多暴力血腥的镜头，可是心里已经完全被黑暗所侵占。完全欣赏无力。千万慎重，好奇会害死猫，也会让你坠入地狱。

论旁观者的被卷入。觉悟吧，世界上本没有纯粹的观察者**录者。旁观即行动。

副题：关于**这件小事。伪纪录片。即兴诗，钢琴，枪，摄影机。沉尸所用的重物，**要体重的三倍，小孩四倍，侏儒两倍，年迈的体质疏松之故要五倍，这样才不会浮起来。爱情会留下硫磺的味道。

客观到主观的转换渐变突兀自然又奇妙。

放在十多年后的现在来看，也是颠覆性的**电影啊。所有的暴力与残杀就好像一个人的平凡工作一样平静自然。追杀的途中还会吟两句诗，看一看鸟。甚至当小孩拼命挣扎逃跑的时候，我居然还会感觉把小孩**是理所当然的。这个***就像我们所有的常人一样为人和善，有脾气，但是不**。正因为一切都是那样的自然，让人不得不感慨万千。这部片子也颠覆性的使用了实时拍摄的方式（那段摄像机和采音隔离的搭配让我觉得非常绝），并且是在一种介于客观与不客观的间中角度莫名其妙的徘徊。三个电影学院的学生能够用一万五的成本拍出这么一个经典**的电影

既没有大笑也没有反思。我认同“暴力存在于本能”的观点，但这并不意味着我看到暴力的行为不会反感，更不用提“落入导演的陷阱，觉得自己变成同伙”了。我不明白怎么多人喜欢拿它和昆汀比，在我看来两者是完全不同的，这片避开了道德问题，而在昆汀那里完全不用考虑道德，因为他白纸黑字告诉你“我就是假的，我就是血浆，我就是让你爽”。我还是更喜欢昆汀的态度。加一句，我实在是讨厌伪纪录片。