魔鬼藏在同意书

那些私立部分，风能进，雨能进，国王不能进。说得真文雅。另外，想到脸书和谷歌的安全协议的修改，真是如同片中所说，在数字**，就没有隐私。这也让我联想到了国内脸书的……

抬头一看原来是2013的记录片。Privacy is dead and dusted.

虽然道理都知道，但最大的难题是无解啊！你可以不同意这些款项，但结果就是你不能使用这些*务。除非你做个梭罗那样的，过瓦尔登湖生活的人，否则，当你和世界勾连的时候，你的隐私真的无法安全保护的。

“互联网隐私”这个题材是好，但这片拍得太浅显和偏激了，主观元素过强，不能做到公正讨论，最后去扎克伯格家那段对话也太幼稚了吧？（话说，扎克伯格走路也很像机器人）

谷歌、脸书、***... 这些监守自盗的数据保管者。藏在使用条款后的真相触目惊心，可以后难道要逐行逐条都看一遍吗？那也太坑爹了呀！作为纪录片还是过于主观和偏激了，而且问题只讲了一面...

儘管如此，註冊時我還是毫不猶豫地點下去了。

CIA总裁David Petraeus的私人邮件被FBI调出来研究，发现了***丑闻而被迫辞职。真是东场西场的**啊。3星推荐。

比不保护隐私的大环境更可怕的是认为隐私不重要的个人。“Mark Zuckerberg smiled at me"笑死了。

前半个小时还边看边抱怨“不就是利用大数据保证****嘛，瞎激动什么”，结果越往后看越是背后发凉，尤其是那几个案例..“隐私已死”，虽然立场观点还是略偏激，但确实抛出了不少值得思考的问题，结尾**玩Zuckerberg那段太精彩哈哈~以及连美帝都这样了，那...

2013/06/20 1. 对互联网的隐私保护和政府**做了很多揭露，原来不止天朝会查**然后**抓人。2. 太片面太主观，趴体上跟导演聊了很久，态度相当偏激。3. 没人*你用股沟，不爱用就别用。4. 干坏事不是错，被互联网翻出来，错全在互联网没保护你的隐私。5. 此时美帝人民愤怒加惶恐，其实习惯了就好。