君臣人子小命呜呼

善待***，我们不过是自己的主角，别人的配角

2017年4月在老維克看過劇場版，當時一頭霧水，如今在某憨皮弟的互文本解構主義視野下去重新審視身分認同問題，感慨良深，我們都是被大人物玩弄於股掌間對自己命運無從把控的小角色，談不上什麼生存之道，不如抱緊當下的片刻溫暖。

小人物的命运啊，只有历史的行程。

时间是静止了，还是在无序流动着？我们与“主线”真的产生交集了吗？或许讨论这些也根本没啥意义。唠唠叨叨一整场也只是换来一句“Rosencrantz and Guildenstern Are Dead.”当真是细思恐极的神奇**作品。会觉得Joshua的表现更自如一些。

我感觉改得太像等待戈多了 其实还是要像哈姆雷特一点才能反衬出它的荒诞

小人物们无法抵挡所谓宿命的强大力量，补全了这个面，《哈姆雷特》真·悲到不行。从**汝爱、瑞士**男到罗&吉之死，蛋妞一直都在努力摆脱自身“哈利·波特”的阴影，目前也是铁三角里转型最成功的那个。哦对了，蛋妞你能刮刮胡子吗？还有啊，黄埔剧场那个椅子太不舒*了，又硬又窄，哼！

仿佛看了一场不浸没的sleep no ****风的哈姆雷特。这样一对比snm的配角们真是“知道得太多了”。龙套被命运推着向前其实比主角还要更无可能力，旁观者连心疼都无从下手。开篇硬币概率按时命运走向那里太冗长了，三分之一处遇见滑稽剧团后渐入佳境。

这版阵容和编排精彩到让我觉得以前看的上话版是个假戏了。

不得不说戏剧还是比电影博大精深啊，一看布景就能体会到“背面”这一层含义。汤姆·斯托帕德这个戏的**之处就在于他发现了悲剧和荒诞的核心命题都是命运，而悲剧和荒诞又是一枚硬币的正反面。解构悲剧，剩下的就是荒诞。现在这个世界上谁不是小人物？只要主角缺席，每个人都会陷入永恒的无聊之中。

第一次NTLive，边看边“恨”自己读书少。Daniel和Joshua其实还蛮有火花的哎，但是有1990年电影版Gary Oldman & Tim Roth珠玉在前，所以两者的演出就很稚嫩。但又很感叹故事里关于“戏中戏中戏”的设计以及几次转折，只有戏剧版能够赋予更大的空间以及更强的张力。所以又觉得能够重新复拍其实也不错。