蝗虫之日

人会本能地想要说些什么，衰落会本能地不引人注目地悄无声息地来。要在稀松平常的日子中待多久才会发觉灾难早已降临？要如何分辨眼前的情势好转会否只是个暂时的假象？无趣的大半部影片在临近结尾用自然得不能再自然却又无比令人瞠目的转变驱使着观众发出这样的自我拷问。来自四面八方的声音堆砌出满世界无法分辨的噪音，大家只顾着自说自话，并误解着听不清的声音来源想要表达的原意。在望向一片金灿灿的稻田时，以为自己终会享受到丰收的硕果；然后发现这是遍野荒芜之中仅存的丰产，发现不只自己一个在觊觎着这片田地，于是每个人都成了想要稍微分一杯羹的蝗虫。

【2021-12-02】everyone is grotesque. 最后半小时比较有意思，Donald Sutherland and William Atherton一中老一中青一明着压抑一看似正常表面下暗涌着**，后者外表过于精致越看越**哈Sutherland 6'4", Atherton看着也挺显高，没想到才6feet

宗教、追星，抑或是站在道德高地宣泄暴力，无人关心个体的痛苦或者挣扎，「蝗虫」的意象的确是绝妙描绘庸民的写照。

到最后一段时必须要说，前面两个小时是值得的。摄影和配乐都是70年代那一批设定在studio era背景的电影里的顶配了。原著未免也太具有超前性了，39年的好莱坞毕竟连黑色电影都没有呢。（我想看这部电影 2016-10-27）

5分。据说这个电影在戛纳成功获得了观众的嘘声，我觉得也实属正常，影片的前半段既无聊又不知所云，看了很久都不知道本片到底想讲些什么。由于实在是太无趣了也无法专心致志的看这个电影，就导致一个恶性循环。然后本片最***结局10分钟来了，然而除了场面的震撼，我并没有感受到更多的内涵了，它仿佛在对我说，其实我是cult片，没想到吧。本片最大的亮点是摄影，即使在渣画质下本片的光影表现也是非常不错的。布吉斯梅迪斯的戏份虽然很少，但表演难度和完成还是值得一个男配提名的，其他角色除了女主角外我都不能很好的理解角色

第48届奥斯卡金像奖最佳男配角提名

派拉蒙居然拍了部把好莱坞批判的的如此“用力”的电影。暖色调高调光的唯美摄影成了对好莱坞浮华的反讽，叙事上很有罗伯特·奥特曼的感觉，墙中之花的意象像是导演的自我指涉，结尾的暴乱似乎也在指涉二战前的大众心理。

Two very sad things in life: a big dream ends up with little achievements, if not none; not the tendency of self-destruction which is rooted deeply in the nature of human beings, but the discovery of this fact.

低调的大制作昂，最后十分钟太震撼了

哇哇,一个伟大的电影改编!电影的**更超韦斯特的同名经典小说!