压岁钱

95分钟版本。这片子**呀！不声不响的光影流转，载着万花筒一般的社会百态！多场景且少重复，估计是实景拍摄而非置景了。许多人事物的写绘表达，尚无障壁，力透纸背。虽有节奏上的技术**，瑕不掩瑜。这是一部照见我们历史的窗，亦是根须源泉守望当下的路，值得多刷。

****一块银元压岁钱辗转流离的一年，反映着**的变迁。**邓波儿胡蓉蓉的踢踏舞跳得真好，表情管理很强大的童星。当年也有“不让唱”的歌，看来**“不样”还是个“传统”。#资料馆

中国电影资料馆放映。第一代导演张石川代表之作，情节安排巧妙，通过一个硬币的流通，形形**的人物悉数登场，进而体现社会百态。小女孩演的真好！

明星影片公司出品，编剧洪深，导演张石川。小女孩伴随着音乐跳舞，是在模仿美国童星秀兰•邓波儿。当时秀兰•邓波儿是真火，影片里也有说新年的公演节目要请小妹妹客串，还要在报上给小女孩登大广告：中国秀兰•邓波儿何融融**登台客串。那块洋钱不断地在不同阶层的人中间流转，一块洋钱，以小见大，勾连出了30年代的旧上海社会各个阶层的全景图，人们的生活百态，人与人之间的关系，乃至国民党的经济系统。

当时的年代能拍出这类小品式的剧情已经很不容易了，夏衍的编剧功底确实很牛啊。通过一枚银币，**了国民党政治生态下的各阶级群像，穷人、佣人、边缘人、娱乐圈、**、外国***概为了能够过审，唯独取消了**，这当然是夏衍不得已之举。每个群体都不能幸免于难，看似是金钱带给人的贪婪与罪恶，实则是政治体制所带给人们的苦难圈套。当银币换做法币时，这个圈套的始作俑者已经很明显了。夏衍的厉害之处正在于此，如果他没有把政策对货币的转变提出，或许这部片子就流于表明的金钱罪恶论的逻辑。事实上，金钱是无罪的，让金钱带罪的，实则是体制使然。如果制度公平、合理，法律能够充分保障百姓权益，金钱能够有效在社会流通，或许就不会把人性中的恶*出来了。

以一块银元的流通呈现出社会风貌，结构的开放性是早期中国电影难得一见的，旧上海之摩登真正通过街道、人***荡者、建筑等展现出来。虽然结尾突兀的**转向企图以**传播与货币流通进行类比，但是时间压缩很不成功。整体看，张石川的导演几乎是毁灭性灾难，调度一塌糊涂。歌舞段落的****并没有得美**舞片之精髓，人物还是在进行与叙事没什么关联的舞台表演。

1.现实题材穿插歌舞片段，对好莱坞的模仿十分明显；2.对上海棚户区影像的珍贵记录；3.“贺岁片”的早期范例；4.多场戏的画面存在模糊的情况，看样子不像是胶片受损导致的，而是拍摄时出现的问题。

一部戏对胡蓉蓉审美疲劳。管中窥豹，30年代的都市空间和阶层关系，洋钱在城市地标景观中流转，被反复扔在地上又被反复举过头顶。结构上，最后没有圆回来，不得劲儿。

资料馆2015.1.7.7pm 这一元钱流通了近两三年的时光（34/35年之交到37年），最后落入海关稽查的手中，流经各色人等，在一些人那里复沓出现（融融家庭阶级的周遭—孙家明-和老妖精给小费时、江秀霞-一元十五跳、交际花歌手-银行家-飞机逃跑时托人送却未送到）。影片的先见还有对国民党经济系统的观察。

夏衍编剧，但电影上他不能署名。