伏尔泰的错误

B / 极其锐利地切割出情境的丰沛与干涩，然后再从干涩中缓慢地重新注入情感。这个再度活化的过程是如此美妙：边缘人对主流生活形态的*演如何以挪用的、表演的乃至戏仿的路径达成，而这些路径如何既紧密贴合于谋生的目的，又隐秘地创造出一种生存的而非所谓“生活”的美学。可惜有些段落人物状态还是太过停滞所以略显乏味。以及柯西胥这十多年选男人的眼光真是惊人的统一……

前一刻欢天喜地，充满喜悦和希望，下一刻让你绝望。 这似乎是拍摄边缘人物的欧洲导演爱用的手法之一。

（不要相信豆瓣简介）柯西胥竟然会用这么多笔墨塑造*****真是惊讶 **的潜力女演员都应该去找他拍戏 男主角长的跟导演很像 结尾的警察跟<躲闪>如出一辙 喜欢最后十分钟*****那段戏的质感

讓****、人權、單親等社會議題一一旋立，再進一步*視人群間的信任、關懷、情愛，到所謂人類終極的基本需求：親密關係的尋覓依附，電影的視角堪比解剖刀，精準、細膩、節制、聰明（瘋人院裡不浮濫使用，選擇用一輕微人格異常的路線來發揮的確高招），加上到位演技的累積醞釀...masterpiece

评分：B- 结局有点草率。柯西胥对**和社会边缘人群的思考和关注几乎贯穿了他所有作品。且对纪实性的旨趣也大于反思重建一种**叙事。不深入了解**社会的矛盾，对他作品的理解也就只能停留在表面上。@电影学院

底层**的生活，两段式结构，略嫌割裂。后半段对***院引发的描述很是妙趣横生。阿布戴·柯西胥也是喜欢拍重叠对话，简直就是”吵架电影“了。跟肯**的笔法比较接近，对底层的态度也蛮像。略带喜剧元素。最妙的是这部片儿里男主都已经在卖[**和鲫鱼]的折扣券了！

**难民逃亡到**寻求自由，没看到太多苦楚，倒像是男主辛酸的求欢往事。“过去的就让它过去吧”，“别管什么政治，我只想**”。及时行乐治疗伤痛是对的，但显然不能归咎于伏尔泰。达内兄弟的同类题材影片要深刻冰冷得多，那才是令人动容的。

一粒沙子怎样才能融合沙堆，一粒沙子怎样才能找到另一粒；冷漠无援的环境，边缘社会群体，听任命运安排。

****的生活缩影 人与人之间的关爱与友谊

底层的生活，同样看到乐趣与希望