良知堡垒

看来，这些地区的公共图书馆不能随意去。想起深圳市立图书馆，善待流浪汉的新闻

2020.02.04 题材很好，但编剧真心不行，故事没头没脑，人物的arc都是断的。

因为你觉得自己太正确了，所以我不好跟你聊天，也不太能看进**想说的东西。告诉你为什么图书馆不能住流浪汉。就像****大学宿舍一样，垃圾桶虽然有，但里面就是不能有垃圾。只因为人家施舍给你放一个垃圾桶的位置，不代表人家让你放垃圾。

选择公共图书馆这样一个背景衍生出来的故事真的是意外而新鲜，设置多种角色的意图非常明确，建立起各方人士对这件事的观点或基于自身所处位置想达到的目的。只是这样以来很多人物形象都会有点刻板，一些具体的情节也非常俗气。

看了前30分钟，到了爱情阶段，就放弃了。#20191005

从主题来讲，在最近看的美国片里也算一股清流。

真是良知的堡垒吗？未必。其实这无关良知，而是人性，暗黑中披上了良知的外衣。整片拍得有些有气无力，最后流浪汉**而出，导演也许自认是影片的**，却让人觉得有些做作。

挺好玩的。对于弱者，只有经历过才有真正的同情。

Let me tell u what is a peaceful demonstration

Sheen家大哥Emilio一如既往的整齐和标准。和怀斯曼早些时候的《书缘》当中的讨论形成了有趣的照应，并且电影始终以一个丰富又充满同情心的视角运行着。它审视着图书馆是否如所说“真正**的最后堡垒”，也揭示着反抗运动中的种种本质和救济体系中的困难。在意**粉丝数量、意图扩大化的Gabrielle Union记者角色和Christian Slater所饰演的政客是这当中最为点睛的配角，他们让人看到这一切有多么丑陋，又是如此的滑稽。如果拿掉那些不入流的笑话以及没有必要的感情戏，会变得更好。