控制点

从人物到故事，全都说不通的好不好……

可惜了，好角度，但呈现得不太理想。转变还是略突兀了。

看过《心灵猎人》的我们可以轻易猜中「红袍**」的心思和计划。若从精神分析角度来看，那么这位有着强大主导权、征*欲和「收藏癖」的***医生首先是一个***患者，她对各式各样的「来访者」以帮助或保护为名实施「PUA」乃是其所学和受益的专业。幸与不幸，她的《控制点》被「同道中人」看穿，*中并用「以彼之道还施彼身」的方法将她制*。从心理学角度来看，这是一个对母爱、对于**都形成严重依赖性的成**性，且把来访者当作了自己抑或自己的孩子来关照、惩教和**。当然了，如果观众对内观和冥想有所了解，那么也可从传统宗教抑或新神话主义角度介入和解读：一个《前程似锦的女孩》如何借助「神秘男子」的力量把一头野兽关进笼子的故事。不管套用哪家学说体系，这都是一段有关人与人互相伤害、互相疗愈和互相「**」的自我救赎之旅。

能把兔子关进笼子，也能摔死扔进垃圾桶。能用手指按响警铃，也能沾上尿液给她舔舐。早已笃定你是我的猎物，你觉得我和对楼**的男人有何不同？身体的**讯号早已爆表，怎么能够跟你喝咖啡或是看电影。信了我有儿子的鬼话，却不信你会如此绝情。你要在**里扼杀我的自由，将在这里相互控制至死方休。

女导演中了保罗·范霍文的毒，可惜在“她”之后女性的性瘾和控制欲已经被拍尽了。结尾5分钟比较高能，然而还是不如“她”来得水到渠成。“***”的女主真美...

明明只靠对话和肢体就已制造出惊人的张力，为什么还要加上蹩脚的惊悚手法画蛇添足？最大的败笔是女主全程没有展露出一丝一毫的专业度，反而表现得像个需要心理治疗的病患。不敢相信厌女气质如此强烈的作品，竟出自女导演之手。以及，想学习男主的PUA技巧。｜SIFF2020第6场

一从影院出来就和同去的小伙伴吐槽，一看就是个饱受男权思维*浸的女导演拍出来的片子，看片过程就是女主**-男主**-白眼*n+归根结底是导演**。个么你要拍出受害者反击的感觉你直拍呀，遮遮掩掩有什么***；虽然男女主看着还挺养眼的，但是真的请参考2001的钢琴教师好吗？最后抓个现行就是反击啦？感谢这部片子让我锻炼了近一个小时的🙄眼部肌肉。

2.5 去年荷兰申奥片，心理惊悚，也有一定社会意义，神似知名某片低配版，乍一看前后呼应小有匠心，但经不起推敲，且缺乏足够的说*力和足够的铺陈，从结果上看也得不偿失，目的和手段似乎很不对等，只有红袍**演技不错。以及下次打算尝试一下荷兰吃面包法～

确实是只有女性导演才能拍出来的作品 作为女性电影研究对象太有意思了 权力和生理的对抗 **的**真的太复杂了

替強姦傷害慣犯輔導的女治療師不愛又暖又帥身材又好同事，卻在個案身上暈船－－「雖然是***（psychopath）但有關係」的故事。可以看作小丑女Harley Quinn還在當精神科醫師的平行宇宙前傳：我如何停止恐懼並扭轉反移情的困局。從psychopath男方出發的故事（輕小說體）又可叫做：身為***傷害慣犯的我矯治處遇時就可以騙到固定**～哪有這麼簡單？都關於治療的越界，不似《寂寞診療室》（Sibyl）以形式語言玩弄虛實，辯證發揮於危險的治療關係本身、及浮動出的**曖昧：「關係是假、感受是真」玩到極致成了惡性的攀咬、最熱辣的零和遊戲⋯⋯。