合法伴侣

是否消费同性群体这件事，因为咱不是同性群体，说话没分量。但是，作为一部爱情喜剧，这部片还真的做到了两方面都很平庸。爱情缺乏说*力，而且人物设定也有问题。喜剧更是普普通通，几个人喜剧表演状态都不很好，只有白客稍好一些。而且，这片就是《驾我吧，哥们》的翻拍吧，虽然全片都没看到提这事，但整体结构和人物关系也太像了一些！可人家是个无下限**喜剧，**无节*梗都玩了，而且整个故事也围绕如何瞒住假结婚展开喜剧情节，会很好笑，矛盾也集中。这一版变成净版之后，喜剧部分也削弱了，还加入了一堆有的没的爱情戏，又特别拖沓，也没什么情感触动。就太无聊了。

又是一部连“作业都不会抄”的电影，别说《娶我吧.哥们》，就连10年前《我盛大的同志婚礼》也是鲜活的例子，但到这就不会拍了。角色动机是有了，然后呢？男主角行为逻辑是有问题，情节层面也缺乏一个让谎言继续下去的**，仅是自说自话，导致剧情层面是停滞的，最后只能强行收尾。或许是环境因素导致施展不开，但就一个梗翻来覆去的玩，也挺无聊的。冲演员去的，张榕容还是不错，但人设不讨喜，白客这个角色是很像王大锤，导演黄雷是黄建新的儿子，可惜连老爸一成功力都没有

其实题材挺好。应该有很多笑点。但是很多地方没啥逻辑啊。你打比方这俩人已经决定要假装了。这个李治廷为啥还总是扭扭捏捏，推三阻四的。而且白客为啥不能和薇薇安说实话啊。 而且，只有白客和**局那男的有演技。非常自然！李治廷和那个女的对话，简直像练英文口语的我本人。

片尾没注意看编剧署名有没有**原版。这必然得是翻拍了。翻拍一个3分片且试图超过原作，基本就是不可能吧。制片水准和导演能力还挺好，但是一个***吧里连接吻都不敢拍，衣*都不敢穿夸张点的片子（看看人家原作的dresscode）你还指望什么。到处束手束脚只能让片子的逻辑变得无比拧巴，但，这并不是剧作崩坏的借口。****兄弟情就写不出来好笑的戏么，当然不是啊。虽说有些地方改得还是不***如调查官的动机，两个男主的发小关系（当然李治廷应该被配个音是真的），翻译梗，以及好几个腐眼看人基的腐女，不过人物逻辑不解决，又要强扭一个大团圆结局，加上原作存在感又太强，实在是……

我整个震惊 本质上就是假结婚骗分房烂俗剧本的翻版，只不过假结婚变成假同婚，骗分房变成骗居留权，放在伦敦也不改其****。 如此既不合法也非伴侣的故事冠之以「合法伴侣」片名，简直就是对伴侣关系的侮辱，对法律的侮辱，对LGBT社群与国内辛辛苦苦认真追求合法伴侣权者的侮辱。 此外，靠洋背景、流量明星、猎奇式卖腐就能堂而皇之生造出一部电影，是市场的悲哀。

美术很英伦也很年轻，但故事完全没法看，或许是碍于**或者别的考量，爱情根本不存在，硬**，友情又变了味收的不伦不类。以及，导演对于***全体的看法和态度十分陈旧、片面且带有有色眼镜了。

以下内容摘自「QAF中文站 」 “最讽刺的是，中国的《合法伴侣》和印度的《真雄起》都涉及到了形婚，但立意天差地远： 《真雄起》打算用一场包办婚姻来获得家族的认可，但主角们最后不但意识到这是错误的，而且努力把异性恋婚礼改造成一场同性婚礼。在当时***仍属**的印度，这显然是需要勇气的！ 《合法伴侣》却是占尽了（其他国家）同性婚姻合法化的便宜，最后还要强调步入异性恋婚姻殿堂的**性。请问在一个自己都不承认同性婚姻的国家，由异性恋编剧写出这样的剧本，究竟是要恶心谁呢？”

实名拒绝这种三观不正的片子：**过期了就走合法程序该咋咋地啊！假结婚，打擦边球，消费***群体，就你小聪明多？国人所谓的智慧都用在这些*门邪道上了，而且片名真是巨大的讽刺！

不要再消费***群体了，真的恶心

什么态度呀？标了个中英合拍，原作呢？翻拍版权呢？着了急打算让英方背锅吗？还有李治廷你的身段咋就那么高呢，哥们牺牲自己假结婚帮你，你却起码的肢体接触都不咋情愿演，你什么身份呀？耍帅有个限度好嘛！呸！PS：不敢拍***，却敢处处开***的玩笑，想吃现成的题材红利，全是扭捏作态