赤足天使

还是一样很喜欢J曼凯维奇的片……这种从好莱坞内部讽刺好莱坞的片我好像永远看不厌。另外Edmond凭这部拿男配实至名归｜JosephLMankiewicz No.5，Bogart No.26

3.5；几个男性闪回记忆中拼凑出的女性形象，这样一个透过“男性凝视”形塑出来的人物，最后被固化成一座可供怀念或参观的雕塑——她的血与肉，她的噩梦阴影和童话梦想，都被抹去；她终生渴求的被爱终究只是一场幻影，美的孤独和陨落。曼凯维奇的剧本结构足见用心，台词也写得火花四溅。

后公民凯恩，J.L.M到真的是能导会写，尤其在写作上。首先这开场就够抓人的，以神秘的策略**兴趣，整整十多分钟都没有露相，只有一双短暂的玉手以及海量在场观众的反应，不同性别、年龄、阶级、家庭社会关系。关于剧作，影片既揭示了现实中外资注入的好莱坞拜金图景，又以破碎童话幻灭了观众对辛德瑞拉的浪漫美梦，鞋子这个母题成为了独特的内在形象，以及这个王子还暗含了战争对人的恐怖影响。

一个美丽**短暂艳丽的一生由三个男人接力讲完，她的美不应该被埋没在西班牙小酒馆里，好莱坞仿佛也没能困住她的自由不羁，但她却在找到爱情的安稳生活中被现实**……彩色镜头下的Ava Gardner艳光四射，绝色美人，绝色美人啊……

一个红颜薄命的故事，约瑟夫·L·曼凯维奇借鉴了[公民凯恩]的倒叙回溯+多视角拼贴的叙事结构，女主角玛利亚的人生经由导演、制片厂老板与**丈夫三人娓娓道来。最终，你会发现她的本来面目并没有真正清晰起来，反而在多声部叠加中变得**而复杂。艾娃·加德纳，这位“世界上最美丽的动物”，或许亦是一位“赤足天使”，融野性难驯、自由不羁与纯净天真于一身，既希望光着双脚藏身于瓦砾堆之中，又怀揣着穿起水晶鞋起舞于人群中的愿想。只是，现实终究不是灰姑娘般的童话，一如鲍嘉的自白：“柯克错说我不知道剧本于何处无效、生活从何处开始，剧本必须合乎理性，而生活不需要。”生活更经常是烂剧本。影片至终弥漫着一股阴郁悲凉的气息，台词则十分舞台化，字字珠玑。雨天墓园雕像与夜色中丢下的鞋子不断复现。对好莱坞的讽刺似[彗星美人]。（8.5/10）

无力感，这是一个真正在探讨生活的剧本，都是无法更改的，可以称为命运，也就同样可以被称为剧本，两者浑然一体，是这部电影最高级的地方。剧本从哪里结束？生活又在哪里开始？回答不了问题，干脆让边界消失，所以，叙事以旁人的**轮转而非直接从女性自我中心出发，生活是被围观的，与众人的记忆牵连才有了自我的记忆，在众多谎言和真实不可辩的角度间看待都是不同，又是相同的故事，这等于让剧本的“意义”也消失，本来它是要有的，连逻辑也要比生活更清晰，但是现在让它们都消退，**生活的颓然费力，各式选择，**路线，**不明朗。观感可能会显得乏闷，但有时所谓的高明不就是一种自我的坚持吗？导演和片中的Maria Vargas一样，都抛弃了劣质或优秀的标准界定，而放弃界定，或许才能真正接受自己的电影和自己的生活。

目前最爱的L·曼凯维奇。1.赤足天使置身凡世，以暴露对抗凝视，或许“王子四处找**度瑞拉，只是想将玻璃鞋穿回去”，所幸她依然拥有一份超越男女之情的感情。2.多位男性视角切换，揭示出这是一部真正的女性主义电影，而同时男性的性格在自己的视角中被建立的无比准确。3.台词机锋凝练：“在你最烂的剧本中我也会把酒杯摔在他脸上，但现在却要和他回家”，戛纳期间“世界**齐聚，就像每年蘑菇集聚在一颗漂亮的树底下”，“生活时常表现得像是看过太多劣质电影”。4.生活如同烂剧本，还有比以导演身份讲述一个无法更改的剧本更无奈的事吗？

阿娃嘉娜**呢個港式確從名字上已盡顯她的性感魅力, 內地傾向死板譯法,這個也是,即如果女演員個姓有固定翻譯就照跟唔肯改番個女性花姿招展式嘅, 似赫本咁就太硬, 夏萍就零舍唔同, 瑪麗蓮夢露名聲太響得以幸免,若翻成瑪利連蒙路就大煞風景. 本片卡門原著改編,為嘉娜**度身訂做不作第二選……

**和矛盾的人物寫照才是電影之為美的原因(末段翻譯走樣，邊對照著英字才得理解...)

原来是攻击好莱坞的片片。难怪入选了**人的最美百大。