白虎

畅销书改编，拍得不错，但总觉得片子有些怪。主人公给中国总理写信是第一怪，啥**、社会心理会让作者想象出这么个假设？还在世的中国当代***，被“扮演着”出现在外国的电影中，可能还是第一次。片中极力**的印度****政党代表，又是一怪。我知道印度南部的克拉拉邦经常是由印度***竞选成功执政，但没听说像影片中那样**。影片主线编演得还可以。有兴趣者可以看看。听说原著小说也翻译出版了。

印度电影的一般特点就不说了； 1.头重尾轻；2.最后就开了个30人的**车公司，是不是有点拉跨了？和前面铺垫的那么多互联网有什么关系？

三星半。“穷人要想爬上去，要么犯罪要么从政。”对印度的阶级矛盾、种姓制度之类的社会面貌描绘得挺入味的，感觉涨知识了。男主一路的挣扎转变演得真好，尤其是被迫当替罪羊的那一段，笑着落泪。可惜片子结构有些**蛇尾，发家致富快得魔幻，感觉草草收了尾。ps：为什么强行cue宝宝？

影片最后音乐响起，司机们群聚一处，眼看要翩翩起舞，终于忍住，只是默默观望。他们谈不上前途光明，但养家糊口总是可以。从懵懂到喧闹再陷入阴暗，天资聪慧的主角冲开彷如鸡笼的阶级天花板，也只能做更高级些的仆人。创业之余，他把种族主义成**大历史之类融会贯通，锻造一套草莽理论，还想号召隔壁大国相互亲善，一致对外。从小村到小城再到德里哈班加罗尔，走上内圣外王之路，这一切都太传神了。

感觉是把原著中最浅显的一部分情节拍了出来，保留了原著comical的一部分，原著中很诗意的几个情节（主角小时候淌过大河抵达山上城堡后的思考，以及他决定**前，在德里集市书摊的情节，引出了原著中我最喜欢的一句话，我已寻找钥匙多年，门却一直开着）以及对一些重要的故乡片段，以及在新德里时重要的金发女郎和***女友片段，在电影里都没有展现。原著中最耐人寻味的就是对于主人公心理**的描写，翻拍成电影后缺失了这部分显得整体十分苍白。原著最精彩的部分就是前半部分主人公在故乡（鸡笼）里的生活，电影中淡化了这部分，显示不出原著中Coop Theory的张力。原著中有很多对于中印**映射在电影里也缺失了。其实原著的结尾部分也十分仓促，我个人认为是作者在写这本小说时没意料到会有巨大成功，获得布克奖，从而草草结尾。

印度《寄生虫》，毕生只被教育做仆人的穷人***和试图改变国家的***海归，因为司机的**关系生活被**在一起，***从农村到班加罗尔再到德里，逐渐意识到世界的广播，声色犬**滚滚红尘让本就热衷底层互害的他变本加厉；受美国教育熏陶的***骨子仍然信仰封建那一套，看准互联网市场妄图做一番事业，但是脱离社会现实傻白甜只能处处受挫。底层和上层的互为映照，两个人都不是坏人，但在根深蒂固的阶级信仰中不断施暴，最终在暴力的怂恿下互换角色。阶级的跨越来源于**、暴力、背叛、戕害原生家庭，这是印度或者说是全球经济饱和的今天最大现实。除了小说伟大之外，美国出生**裔导演拉敏作为一个局外人，对于印度社会奇观的呈现和阶级矛盾的洞察叹为观止。

还是蛮紧张**紧凑的，虽然明白重点是心理转变的过程但是结尾还是有**蛇尾的感觉。另外我全程没搞懂中国线的存在意义是什么

坦白说连旁白中的sir都让我很不适应，演技更是出众。如何从low caste认知中挣扎，从第一次刷牙到看清******骨子里的烂，对自己的过去生气转变成对外部环境愤怒，缠绕的问题多但自然，不输《寄生虫》，可惜雨中**开始败掉了。开头举报***上位一如他那份灵气，当真是模糊的道德环境，车祸情绪**dilemma，再戏剧化的结局。******的变化其实特别有趣，生动的演绎了李光耀回答的那个问题：在西方受教育，回国后**体制，会不会改变体制？李光耀说这些留学生会被体制改变，******后来彻底变回印度大少爷了。Pinky回到美国嫁给Nick Jonas了，哈哈。中规中矩，Netflix，3.5分，看得出来导演有才华，希望能有更大的舞台让他发挥下。

拉敏·巴哈尼不愧是罗杰·伊伯特当年力捧的导演，相对于Netflix的那些网大流水线行活导演，他常有一些不错的镜头处理。抱着对标《寄生虫》的期待，结果一嚼就是一口渣，男主角折腾到最后成了那只挣脱鸡笼的鸡，成了那只白虎，只是他发家致富打破一切的方法过于魔幻了，这样反而没了那么强的力度。

印度版的寄生虫啊。后半截拉垮，但依然很精彩。天朝印度互黑什么的也有趣。