印度刺客：萨达尔·辛格

确实有些太长了，拍得是挺精致的，技术上下了功夫，摄影很美，不过剧本写得有些泛泛，人物塑造也比较表面。

**不是**。我们需要这种榜样。

**不是请客吃饭，**是要死人的。千万不要低估统治阶级**工具的能力。时间太长了

战争与**，政府是主要**，人类主要的大众死亡，都是权力者造成的！此国家的民族英雄，则是彼国家的***！丘吉尔是拯救大英**的英雄，也是逮捕甘地****印度人民的屠夫！**、**、自由都是两国高喊的口号，一个抗德一个抗英。这个世界上就是这么排列着存在着。刺杀殖民统治暴君不单是对殖民政府，滥施权力制造恐怖**成千上万印度人民的报仇，而是对权力的警告！人类生而自由，可贵生命不再遭受屠戮，追求免受恐惧的自由，**、自主在这个地球上不分白与黑！一百多年过去了，至今大英政府没有对那场**道歉；刺杀**部分细节没有被披露。关于权力与生命，自由与平等，至今在这个地球上依然没有被全人类阐释清楚，未来依然任重道远！观影于第十二届北京电影节。

观于北京电影节。近几年居然有如此优秀的电影！前边的插叙开始时比较无聊，但越往后越精彩，特别是开头就把**的结果抛出来，后面就开始回忆，真是大胆的手法。前半段和英共Eileen Palmer的相逢以及和**军的对话，真是达到了很少见的理论高度，鸡同鸭讲的套辞与庭审，几处抒情的段落也很好，最后Bhagat和Udham两兄弟在田野里奔跑的镜头也很难忘，如果能更突出一下就好了。美中不足的是，后半部分讲阿姆利则**的镜头太多太直接了，反而冲淡了前半部分所达到的理论高度。

三星全给真实**，这个片子的全部力量都来自于**本身，导演是真的太自恋，前面玩叙事玩的毫无意义，后面救人那里又过于放任情绪，大投资和真实**不是用来炫技的。

**那一场戏的震撼感先按下不表，这个故事里有很多非常有意义的对话，两个世界里**者的对话，体现了整个世界的割裂本质和联结的困难，但即便被**的主体不同，不同的**都会汇集成同样的罪恶，所有在第一世界里被剥夺的一定在****以更野蛮的方式上演，**者永远是擅于话术的，区分“和平的**”和“暴力的犯罪”。但暴力不都是非正义的，而任何形式的非正义都是暴力。真诚推荐大家都去看看这部电影，网飞上就有

4.5 1919年扎连瓦拉园的阿姆利则**，约1000人的生命，20年后，时任旁遮普总督Dwyer被Udham Singh刺杀于伦敦，如今在扎连瓦拉园两边不远处分别是金庙和印巴分治博物馆，阿姆利则见证了太多的惨剧，电影将剧情拆碎，用大量的篇幅叙述辛格在伦敦度过的那漫长的潜伏岁月，潮湿、阴沉的伦敦支撑他活下去的是自由的渴望，另外被重点描述的就是电影后段***后的那个4月的晚上，这两段几乎都消解掉了戏剧化的叙事，需要观众拥有极大的耐心关注这个在风起云涌的大**（殖民地**运动、二战爆发、****运动、北爱尔兰、西班牙内战）下面的一个孤独的刺客的故事，那些沉默的、焦躁的的气氛压抑下的情绪，以及苏格兰场**中漫长的拷问，孤独的意志力，维杰·卡沙尔完成了艰巨的任务，他完美地刻画了这个隐藏热血，坚持战斗的人，他简单直接又复杂立体

真人真事改编。同推《甘地传》1. 本性善良的人都晚熟，并且是被劣人催熟的，后来虽然开窍了，但他仍然善良与赤诚，不断寻找同类，最后变成最孤独的一个人。—莫言 2.“This incident would have gone unnoticed by you. It is just a footnote in your history. Written in fine print in some book.” 3.“Youth is a gift of God. It’s up to you whether you let it wither or give it meaning.” 4.人类世界这种主题永远不会过时，路漫漫其修远兮。

希望有生之年能看到白人至上主义的终结。