贼中贼

君子不立于危墙之下——从影片的序幕来看，**与克劳德**的这部侠盗片「换汤不换药」依然是讲述「君子立于危墙之下」难以脱身的故事，怎么消费者就不买帐了？或许是因为《五月**》身上的那块文化遮羞布套在「盗贼」身上过于破绽百出了吧。没有被「魔术师/巫术师」骗到**里去的观众都知道有「无政府主义」倾向的男主正从事着一份肮脏的职业，而这位「盗火者」也不打自招：那些《漂亮宝贝》之所以看上去有「人格」魅力，是因为「艳娃」被****父权「去人格化」之后又被权贵资产阶级俘获、掌控和把玩，并拿文化遮羞布对这些「赃物」进行了「分赃」再包装和「销赃」再分配。所以，生而为贼，他很抱歉。并强调这种布道式的《贼中贼》工作需要大量重复性的劳作，14年过去了，富裕而得意的《鬼火》浪子该回头了——可惜，你要结婚了，新郎不是我。

**人把大盗拍得像上班族，不慌不忙，有一手绝活，算是视角独特。算不算是**公序良俗？不过，结尾他为同行洒下的泪水让人觉得可以为他做一传。竟是一个好盗。

大概**的纯真丧失主题也可转移为在人在外部的影响下从*从意识到反抗意识的异化过程，贝尔蒙多这个角色说到底和他在《精疲力尽》里的米歇尔是一样的，个人的**背后必然遮挡着社会的黑洞。 但**这一时段的片子我终归还是不喜欢。

这盗贼可真敬业，爱工作不爱美人，不过几场偷盗戏却实在是简单粗暴，无甚**……

[彩色]（伪）射手网外挂DVD中字；@feifei5715

静下心看还是心情此起彼伏的，心也跟着主角走

****://kickass.to/le-voleur-louis-malle-1967-t4219602.html ****://shooter.**/xml/sub/178/178576.xml

這份優雅是多么的難得。竊賊也是職業呀。

贝尔蒙多上演偷盗舞蹈。衣冠楚楚，装备齐全。整个看下了觉得无甚情节**。没有一般犯罪片惊心动魄的追逐与厮杀，却是伪善面孔下无孔不入的偷蹈与犯罪。整个过程提不起精神，相反爸却看得很有味但还是提前半小时退了场。权当成一次与大师的亲密接触罢。

摄影还可以，当然镜头移动没什么亮点也就色调还成。贝尔蒙多的角色**透顶，专业（**）上没什么特长还***特自私，***活*