燃烧的巴黎圣母院

这个片子还是适合在大屏幕上看，当做情景还原式无旁白纪录片来看。巴黎**院在你眼前烧了两个小时，真是心要碎了。滚滚铅水从滴水兽口中倾泻而下，是悲剧的绝望的美感。作为马克龙访华的文化推广项目，由马克龙亲自推介，*****长出席中国首映，自揭家丑，不以为羞，此间差距更令人叹息。

真的不愿意再看到什么【五十岁以上出列了】

巴黎**院烧成那个鬼样子，大火的原因30%，70%是政府部门问题。水（**船），陆（消防车、机器人），空（直升机、无人机）都用上了，精神上很着急，身体上跟不上。消防车堵在路上，**根本没有跟消防车让路一说。**过程没有章法可言，毫无智慧。最后，有个中士想了个办法，然后还是自愿去救，就是谁愿意上谁救上，不强求。就是说都没人愿意去救火，也就能让巴黎**院一直烧，直到自己火灭了为止。 救火就是能救就救，不能救就不救，消防员是放在第一**。这一点，不能说谁对谁错。我们有奉献精神，别**有注重自我生命的权利。他们的意识是教堂没了还能再建，消防员人没了，消防员的背后还有他们的家庭。 总之，就是**人天天罢工****不是没道理的，自己的利益永远必须第一位。 我怀疑**总统马克龙有友情出演。

以**人的散漫和这种反应速度，只是烧了一个**院，没把巴黎都点燃已经是烧高香了。这哪是灭火，这是能烧的都基本烧没了才灭的！

原来这八百多年来，真的只有一个“卡西莫多“掌管着整个年久失修的巴黎**院所有七百多把进出门的钥匙，而着火那天卡西莫多正好去凡尔赛宫度假了，他得八百里加急赶回巴黎救出圣物......不晓得为啥，看完后第一反应是想把马克龙打一顿。

我常常想，如今我似乎能够接受一切的毁灭了，****图书馆、巴黎**院、**国**物馆（我上次去上博是……12年前……），整个人类的知识以及整个人类，我父母终将来临的终别以及我自己的挫败和生命。这所有的这些都只是幻影。我心中没有珍贵的东西了吗？我不是拥有一个海洋的眼泪却只能成为一片沙漠吗？#哦也可能只是电影拍得不行#

勉强两分。让雅克阿诺用自然主义手法编排了巴黎**院大火。火起时展示了**抓马**：找不到火源以为报警系统故障、消防员上楼后没有钥匙被一道门挡了回来等等；中段基本以找寻荆棘冠为主要**，同样继续伴随着乱糟糟的抓马**；最后顺势收束在信仰上了，上千文物成功转移，没有消防员死亡或重伤，最后一镜是小女孩撤离时绑在蜡烛上祈福的头绳（？）。整个流程捋下来，让人感觉没有这片子没有重点。不是说自然主义就是信马由缰的随便一拍，内容背后的组织也是需要逻辑的，而且本身这片子就没有贯穿任何一条线索的人物，编导统筹的作用就更突出。比如消防员工作的重点是什么？其中有没有个性角色？这些都缺失，就导致灭火过程牵不动观众心情，只能靠融化的铅水之类纯场面来营造气氛。第三幕群众祈福的场面铺排给的突兀。大外景还原的比较*真

其实本身的新闻**不够波云诡*，更算不得险象重生；离的时间又如此地近，要拓展出一部足量时长的电影都有些困难也更有“意义何在”的疑问。但到底是有经验老道的作者坐阵，无论是吸纳**细节还是在**过程中做更多技术性的填充与想象，还是炮制一些充满情感力量的大小场面，纯当一个成熟执行的灾难类电影也可过关。或许比过程还原、探索**余波更重要的只是想起那个时刻，当太多的事都陷入**、立场与观点不断撕扯的今天；用多种语言滚动播出的新闻报道，所有人都尽可能的祈福，那刻这里发生的事情将所有人都联结在了一起。灾难没有将它彻底带走，或许这个世界也没有那么糟糕。

施工现场随意丢弃的烟头，第一天上班的安保人员，老旧不靠谱的报警系统，堵在路上的消防车队，妨碍交通的各色行人，爆胎的velib，拿错了的couronne，忘记密码的regisseur ，一级又一级没啥用的行政，最后还是靠几个消防员殊死一搏扑灭了le beffroi nord的火，无数槽点确定真的不是在自黑嘛！开头错过的那么多时间，**院就在那里烧啊烧，但也不知道几分是演绎唉。

各司其职，没有主角。那天我在家里，忽然听见他说巴黎**院在燃烧，有种身处历史之中的感觉。这两年一直活在历史里。