人鼠之间

还是觉得那个女的造成的，虽然有经济大萧条这个背景，但是这个女的不来招惹大个子也不会死的

莱尼的呆傻和老头的哭戏都演得非常好，女主人的心酸故事比原著更饱满，但乔治的面部表情时而并不贴合人物心理，眼睛乱动、突然喊叫，甚至描述憧憬土地时都不够入戏。电影整体改编少补充多，偏话剧式演绎， 乔治和斯林姆两个重要角色，个人认为没选好。

电影音乐课上分析的Copland早期的电影配乐，在那个年代还是不错的，尝试与好莱坞厚重的浪漫派叫板的精神很棒

这部电影没有也不需要去制造秘密，它应该被全方位地袒露。迈尔斯通对浓缩的戏剧情节进行了张力与关怀并置的镜头处理，很好地诠释了原著传达出的在**下的“人与人相互理解”的期盼。

Betty Field的表演还是值得一个女主提名的，起码强于《爱情**》和《万世师表》。影片存在的一个问题就是，几个主要人物形象都很鲜明，但似乎与**背景的联系性又没有那么强烈。

他们的美国梦也是建立在属于自己的土地上的 George陶醉地描述自己农场上的一切时令我想起许三观用舌头为妻儿炒菜 一个农场里唯一的**确是祸水 而她也是为逃离原生家庭而嫁人被囚禁被压抑的受害者 她的高光在和Lennie牛头不对马嘴地谈她的好莱坞梦 Candy喂小狗满心喜爱但下意识把它撇开 被迫失去老狗的痛苦太深刻 G欺负L止于他毫无保留的信任 且他回以爱护

比起新版，对于lenny的处理过于简单，但是对于夫人的探索更加“影视化”。这种改编有利有弊，在这里倒是功过参半，丰富了人物的形象与灵气，但少了些原著的韵味与神秘。

那个时期表演都很用力啊，**人士真不是那么好演的

en attendant la SEPIA？后重看Morte a Venezia 35mm

根据约翰·斯坦贝克改编的电影，电影主要是描述两个农场民工于经济大萧条之际在**寻找工作的悲剧故事。