小半截

讲少年成长困境的敏感及青春期性冲动，抗争和脆弱是多重的。这些问题来自家庭、学校结构的功能失调和个人角色的失能。创作者过分沉溺于自我表达，有时候太自说自话了。适时加入动画风格来表现梦境和超现实，而无法用实拍去捕捉少年精神世界的困惑，实则是偷懒之举。

一些小镇青年刺痛体验的提喻，极为鲜活质朴的。然而一旦向外发散，涉及到人物关系（亲***情、友情）的书写，又总是透露出泄愤式的恶趣味。似乎很多华语新导演都被这种无法抑制的自我意识过剩困扰，最终导向失真。

结尾这场真的还蛮像《奇美拉》的，少年的消逝，成长与稚气、当代城市与破败村落，以及实景与动画间通道如此消失了。遗憾太多议题要加入，没能集中，让展开的程度实在参差有别。

极简剧组（5人）却带来了相当高的完成度。相比较于同单元的其他华语片，本片中的人物最可信。设定上有着类似乙一故事的奇幻部分，同时还加入了动画媒介片段，来完成无法完成的场面设计，带来了新奇的视听感。人物部分男主的设定还是具有刻板印象的，但配角的设计都十分出彩，让男主成为了视点。由于极简剧组的原因，能够看到大量的镜头都是广角拍的，显得有些重复感，而很多溶洞的低照度还是缺少了一些设计，但这些都不妨碍本片的表达。

#2024Berlinale# +90后男孩的10年代初中青春电影。试图把区域放在云贵川等地貌较为独特的地区，以及把传统的父亲变成弱势的继父角色，但是男孩的成长故事与以往的电影没有丝毫差别。不仅让我感叹这个类型的贫瘠创作，几乎都是导演的自我投射，然后每个男孩的成长故事又都如此雷同。年长女***、学习好但是不属于一个阶层的女同学、与社会人交朋友、和家庭的矛盾、不学习…实在是不能再普遍了，特意有种“男性**”的冲动。**源记的设计没有起到作用很可惜，后半段也是潦草的结束。整体上还是太容易了📽️

Berlinale 74. 这个我看得如坐针毡。可能剥去异域凝视的奇观视角，西南小镇少年的叛逆青春对于亲历过的人已毫无新意。plus浪子回头的叙事，反骨少年一夜长大与家庭与周遭和解成为爱家爱国的好青年，与时不时见缝插针地政策歌颂交相辉映，稳重向好充满希望😊。 fine, in the end, we all find our way out.

#Berlinale2024 本届最烂：压抑又不知所云。导演极度沉寂于自己的世界里自我表达，完全无法让普通观众产生任何情感共鸣，浪费了人生中宝贵的两小时生命（不含去电影院路上地铁时间

Bad boy, bad boy, 你的坏让我不明白～Bad boy, bad boy, 让我对你说拜拜～

前半截be like：别再用青春年少合理化父权逻辑 看得很不适… 但是看到后来觉得可能对于一个男孩来说 这就是成长中和自己、和家庭和学校和格格不入的反骨和解的最好方式了吧… 但几条线都显得比较杂乱 不过结合动画的“诗意”效果一下就又能说得通了…

4.5。12/02。不远处，冰冷的工程设备下发出的隆隆声响不绝于耳，此时，一对初中男孩穿行在城中村的**之中。尚且不更事的少年带着探索和好奇的目光在**中游走，又或者这番景象是放学归家途中再平常不过的日常。破碎重组的家庭，像钉子一样扎在城中村的**里，继续顽强地生活。 电影并非聚焦于城中村改造带来的冲突，亦不聚焦于重组家庭的矛盾，只是勾画了一个初中男孩的日常生活。其他所有尖锐的、粗糙的、冲突的一切，都只是他的生活背景，它们的出现从未因男孩的存在而改变。男孩在这之中，意识朦胧，挣扎着，很困惑，很痛，没有出口。