山上的西蒙

cannes 77th 很硬核、粗粝的镜头，特别是片头的山上大风。但很柔软的故事。西蒙到底是演员吗？记得主持人的开场语说得特别好，但忘记具体内容是什么了……

那么扎实的拍摄技术，那么独特的人群选择，却弄出那么乏味的故事。要么问题出在剧组，要么是太前沿的表达跟不上。细微智力问题群体的集体旅行，记得巴尔干那些国家出过不止一部。这部与那些相比，在与世隔绝的癫狂间，没找到明确的象征物

有达内70%的功力，只是欠缺一点对人物灵魂的刻画，所以对情绪的牵动没有那么剧烈

还挺细腻可爱的，并没有形成一个传统的叙事闭环，却让人感觉很完整的一个作品，正常人中的异类，异类中的正常人

#Cannes影评人周 2.5 最大问题是，如果像《浸没》（2021）一样是**作还可以原谅，但导演已有一定经验，只有技术，不会用技术，hmm…故事设定比较好，是一头好*牛，然干挤不出*，捉急。（这是一部好的教学片：请问，该如何处理可以让影片更有张力？）

戛纳首场/ fake it until make it/ 4:3拍单人还是很有意思的 可以参考画幅/画面没什么特别的 / 主演在片中比较好看哈哈哈哈

较典的新生野心大差生文具多。写实影调未能掩盖叙诡的刻意，开场急于确立跟随视角，随着支线叙事的展开，聚焦的视线被不断冲散，主角的形象反而变得平面与刻奇。结尾依靠扭转剧作制造drama拉回注意力，属实无计可施。

本届第一部，中规中矩，一些称之为正确的标签内容，并没有足够吸引人。

选择了一个特殊群体/形象作为叙事中心，但除了声音做了些许设计外，整部片都被禁锢在这个人物之中，看不到与外部更多的连接（除了两场“风暴戏”），拍法过于死板，也很难真正走进人物内心，最终仅仅是描摹。

# Espace Miramar 中间开始放Fred again…