钢盔

能说粗制滥造吗？有点儿为了表达而表达了。

“在飞机上被击中要掉下来 等于死两次 在船上被打中会下沉 在坦克里会被烤焦 还是**简单明了 是死是活都在地上” 韩战还在打的时候 富勒就拍了这部**作 粗糙的布景 山寨的特效 但是战时都敢这样刻画战争的可怕 真有勇气

二战结束还没好好喘息，就奔赴****，这大概是战争接二连三之后的疲乏、厌恶而又无可奈何的状态。这片总体上的呈现贴合了这种精神，在里面没有英雄，只有苟且喘息的散兵游勇。1951年的电影有这样迅速的厌战气息的反应还是比较难得。

7.7；我為啥老感覺Fuller像Greene啊...

这么乱七八糟的一堆人人是怎么熔到一起为一个目标奋斗的？富勒这是主旋律片

这部影片在**战争爆发半年后仅用10天时间拍完，因而是第一部以这场战争为背景的影片。富勒从影前做过很长时间的记者，专门报道犯罪**，二战期间，他也当过战地记者，在军中积累了丰富的语言素材。可以看出这些经历对他拍摄这种战争片很有帮助。同年他拍的《坚韧的**》也是同样的题材。

第一部反映**战争的电影，不过是小成本制作，影棚场景非常明显。

a man in contradiction, but as a whole not so intriguing plot. Some lines are wittily written, a group of ethnics.

在《红一纵队》的导评里，就说过用孩子卷入战争是为了表示战争的荒谬和残酷。原来在他的第一部战争片里就由此表现。不多的**战争的电影。小成本的战争片，主角很有魅力。不过那个佛爷太假了。

通常好莱坞价值保守自由之争是**销售的。左派既反种歧也反枪；保守当然挺枪，也知种歧之错，但一般不会将其设为显性主题。富勒的独特之处就在于，他反种歧劣根上极其高调并受到欧影推崇，而本土却只能混迹B级因题材太过敏感争议会惹到保守主流；除此之外，他又非常保守，常吐槽左派在矛盾本质认知上太过天真……本片有段对白便是高度浓缩。俩人聊天，对方说对于朝人韩人他总也分不清（脸盲代表种歧），上士扎克回道：你知道怎么区别吗？跟着你一起跑的肯定是韩国人，在后面追你的一定是**人！（保守派不回避矛盾：仗打输了，狼狈不堪！）……