芝加哥七君子审判

近年来左派电影的高峰，犀***密度、痛快。左派的理想情怀再显得何不食肉糜，至少也有其可爱之处。对Abbie这位言必称Cultural Revolutuon的哥们很感兴趣，在一个不可说的年份**了。唯一不美的是，最后对那句以血还血类似的话做了“非暴力”的解读，过于牵强，还是往后缩了。这里得引用教员名言：XX不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。XX是**，是一个阶级**一个阶级的暴烈的行动。

当警察微笑摘下**，我觉得这比任何恐怖片的镜头更加让人毛骨悚然

經歷過去兩年，戲中太多事彷如親眼見證，歷史如斯重演。「我從來沒有因為思想受過審判」，誠哉斯言

抛开其他的想法，看完让我产生思考的是到底存在多少真正意义上的和平**与和平**？世界各地**组织所组织的****与**，我相信里面很多都仅仅只是为了发声，可最后却往往都走向了与政府的对抗，从而产生暴力****！ 很多国家地区还往往都有着可以自由**自由**的权利且该权利受法律保护，但对待****的态度从本片中美国政府的处理就可以管中窥豹，可以说是**宪特随时待命，不仅不批准场地，明面上有**周围**，暗地里还有fbi与警察派人卧底其中，利用民间组织的松散性质和无纪律性质通过**制定计划产生冲突，从而站在合法的角度**组织头目一网打尽，最后*控司法机关大搞所谓的“程序正义”审判，这一套流程看的真的让人触目惊心！

通篇就讲了一件事儿————拿人当人。

对白如**，剪辑如利刃，索金不给与观众任何喘息的机会，切莫松懈与退缩。电影收纳这场过去的伟大战斗，又在今天将其精神重释于世间，这是带有**诉求的左翼运动纽带。举起坚定的拳头，无论那时还是此刻，我们都格外需要和迫切。“全世界都在看”，牺牲不会白费，敌人不会长久，请坚信。

here are their names. 所有政权都怕名单

索金的电影应该叫speech film：完全靠对话驱动、用对话衔接镜头、以对话为主要甚至唯一动作的电影。本片尤其明显的是一个场景常剪在人物一句话说到半截再由下个场景中的人物完成这个句子，用言语的对比、延伸和重复制造speech montage，而其余音效（杯子响、掌声、法槌、摔门声）都是不间断的台词间为数不多的标点。配乐则无足轻重，本片中只有类似****这种不以可辨识对话为核心的短暂场景中作为不易察觉的低**声存在（《社交**》就不会这样）。好在speech正是法庭的特征和公民不*从的内核，话语权的争夺成为影片最直观（闻）的戏剧冲突，所有情感调动也皆由与话语和话语权相关的剧情点燃起。缺点是本片成了大型mansplain六十年代精神现场，这种对speech的迷恋和索金所代表的白男局限进步政治简直一体两面。

Sorkin太匠氣.....編排得太精緻，blur掉了歷史的真實感.....而且我不喜歡把三觀糊在每個角落的電影

当懂王把今年夏天发生的一切称之为左翼暴乱、拒绝承认美国存在广泛的警暴和种族问题时，艾伦·索金用一部取材于真实历史的法庭片做出了最热血的左派还击，借古与讽今结合得有穿越之嫌。工整、沉稳的剧本揭露了美国不只有民事审判和刑事审判，还有杀鸡儆猴式的政治审判。而在国家机器碾压式的霸凌面前，从被告到律师甚至到检察官都做出了最理想主义的回应。——问题是，我们知道这一切不只是理想主义，而是真实发生过的美国现代史。没有无因的反叛，只有舍身的信念。为什么高举拳头？因为全世界在看。