威慑与恐吓 ftp下载

新闻工作者的工作就是要追问原因和追溯证据源头的真实性，而不是做征*的嘴巴、宣传栏。在米国发动***战争前，极少数新闻人清醒地坚守了他们的底线。他们的故事值得被看见。所以也不要看见NYT报道了就觉得该报道就是绝对真实的。Rob Reiner既是本片的导演也饰演了报业的小老板。可惜主角们的人物弧线根本不连贯，还是缺少集中描写的时间段。

勉强及格。看睡着了。“几乎所有人都误解了，除了奈特-里德报业以外”。一家非主流媒体的主编和仨记者在伊战前夕，试图**官方对***有大规模****的推论。除了不多的影像资料跟**画面，全片比较明显的电视电影级别的制作令人泄气，从911讲起的开场部分也显得凌乱破碎，几位主角一登场就抱持反战底色的怀疑论调，而且归根结底他们也并没有拿出什么令人信*的官方撒谎的证据，令人失望。但这个故事在中段开始变得好看些，主要是几位主演呈现了犀利、专注的新闻人状态（主编怒闯《****》，或者记者跟女友父亲、以及*****政客对线那段），至于他们的调查，首先是官方拿不出******的相关证据，那么他们从各路相关人士那里取得只言片语的策略与喜悦倒也不失为看点。米拉和杰西卡·贝尔出演小配角，提供了比较扎实的家庭戏与爱情戏

我每天看到的那些有图有影有证据的新闻都是真相吗？

作者可能恨透了**，当一个作品充满了到结局都没有化解的仇恨可能真的就只是一团情绪而已。莱纳老了，70岁拍这样的片子，政治可能真的是老人最好的谈资，像一条证明自己紧抓着**的钢链，人变成点缀穿插其间，不如他年轻时的片子。另一个感受就是没必要讲政治，真真假假瞬息万变，像热搜八卦一样无趣。

侧面反映了战争。喜欢这几个追求真相的媒体人。只是公众太好被主流媒体唬弄啦

赶紧把Aaron请回来，重拍一遍。这部片子最大问题就是没有一个具象的反派，都是虚拟的真实人物。

S级题材，**卡司，B级剧本，C级制作。

“你的政府每说一句话，你的任务就是去求证：是真的吗？”节奏沉闷了点，女演员戏太少浪费卡司，伍迪哈里森和小队长相性不错。

即使在美国这样****的国家，真相依然可以被堂而皇之的掩盖，发动战争那么大的事儿也可以真眼说瞎话，那么在这么一个言论不自由的国家，所谓真相就更不用提了…

1.译名什么鬼。2. Good journalism, bad movie.白瞎了这一众卡司。角色描写不连贯，女性角色尤其扁平。一堆自己感动自己的空洞台词，还有Jessica Biel那一段约会的***历史科普简直奇了。