六天

冷天午后么……大家都是第一次，所以不是很熟练（狗头）。认真地讲，本片在认真还原历史**上做得很不错，看得出是用心还原了，比如道具场景，当时的名场面，以至于让一水的豆瓣文青喷假或者不够爽之类。不过从电影角度气氛渲染、不同的线串联方面高情商来说就是有很大的进步空间。比如***记者的线就像是为了体现历史作用所设计存在于官员转述的铁娘子的话中的游离的支线。政治也有点内容不够，在不烂的片里这好像是我看过最差一档的开会场景了。确实真实**改编也不至于需要这么无聊。7分，拉一下。

45/100 一共就六个劫持人质的罪犯，有戏份的才俩，剩四个完全沦为隐形人，编剧相当可以！完全没有**现实素材的能力，整部电影除了陈述事实以外没其他想法，最重要的subtext看不到，你还不如干脆去拍纪录片。弱化劫匪是为了批判政治的阴暗面？结尾几条大大的表彰字幕却明确的告诉你“别想太多”。

类似级别，类似影响力的真实**里，这伙****大概属于最温和最讲道理的了，碰上这伙人，最后执行任务的特空团也算是最幸运的了，演练了n遍了，到了实战幺蛾子*出，居然还能完成任务。运气爆棚了。此事和此片，都可算此类**上最拖拉。

虽然是真实**改编的，但怎么感觉到处假假的呢。突击进去之后****难道不会直接引爆**吗，搞那么大动静。那个女记者的线也是对剧情毫无贡献的感觉。或许真实的**本就不如电影那么伟光正，或许本身就是混乱的，没有头绪的，语焉不详的。但愿世界和平。

总体看得下去，但英国人拍好莱坞类型片还是差了点啊。比如那几个记者要了干啥？高层政治对解救行动的影响本是个可以渲染的矛盾，但也不够突出

本来这是SAS被世界真正认识的首次极其成功的案例，也奠定了其在全球反恐界的至高地位和今后被竞相学习的楷模。还原度可谓不低，不过，作为一部影视作品，可以把气氛营造的更紧张一些，剪辑上有欠火候。

这么大件事，王牌特工只派梅林出马就搞定？

展现了一段真实历史，对***和萨利姆的塑造比较成功，展现了他们内心的纠结。相比《逃离德黑兰》，此片的紧张度、悬疑度有点不够，突击队的反击比较仓促、凌乱，倒是非常真实。

反恐片拍成这样太业余了，官员会议无法表现那种政治压力，谈判专家与****的电话交涉毫无紧张气氛。

这种时候靠拍电影表决心是没用的，有时候觉得每个国家都应该有个东木