法国大革命

看到这评分，我再次开始怀疑自己，连故事都没能讲完一个的*片居然9.1分……但看到打分人数不到2000我就放心了。这根本就是把教科书一键生成了mp4版。人物视点混乱，动机没有，**的起承转合没有，电影的核心难道不是故事吗？请告诉我，我该代入谁的视角呢？里面的内容除了**就是**，除了交战就是交战，我严重怀疑，这片子是不是压根没写剧本，直接把历史书拿来，跟期末考试划重点似的，把每一个时间节点底下划上横线，告诉摄影指导，这些要拍。拍完之后再告诉剪辑小哥，直接按时间轴剪吧。我真的佩*自己，看的一头雾水的片子我居然坚持了快3小时，脸盲的我到上部结束，除了**十六和王后，我根本没分清楚谁是谁。即使是历史片，也不能丝毫不照顾普通观众的观感吧。本来懒得看百科文字才说看个电影科普一下，谁成想不如看百科呢。

你需要了解这段历史再来看本片，否则将如同我一样云里雾里。

回高赞:总有精神**觉得人民是吃饱了没事干听点**自由就反叛**。 他们看得到罗伯斯庇尔****，却看不到片头人民吃不到面包时你们的“好人**”和他“无辜”的王后在做什么。

六个小时对于这个题材还是太短，很多时候是强行**下一**，以至于**人民看上去就像没脑子的暴民，行为动机并不太明确，谁嗓门高听谁的。**感的塑造很成功，演员也很入戏，尤其**十六的表演。罗伯斯比尔的例子说明了理想主义与**结合的危险，对纯洁性的偏执意味着对人不完美本性的0容忍，也意味着党同伐异的清洗。电影里说的好，罗错吧自己当上帝。

“可以让人更加意识到，我们今天认识的这个世界……是**大**酝酿的**倒影、政治设想和结构、话语公设构成的复合体。事实胜于雄辩，**大**有其后续效应，这个星球上其他地方经常出现模仿性的**运动和斗争”。第二部丹东的演讲很精彩。

客观并到位地展现了大**的混乱和残暴，甚至提到了令人发指的Vendée***。十六最后的辩词催人泪下。丹东受审时有句话算是一语成*——不管是主要煽动者还是巴黎暴民，所有人都比他们**的东西要坏，却是这帮屠夫公然高举“正义”与“美德”的旗帜——人类历史上最可怕的***魔盒就此开启。

整个**感觉就是人民怒了反***，国王妥协建立君主立宪制。之后国王越想越气做了过激行为，人民怒了冲进王宫，妥协。后来人民出于我没看懂的理由又冲进王宫几次，双方继续妥协。再往后有人写了马赛曲，人民热血了，杀了国王和王后。 大**，谁说没有闹剧。

**一开始就像触手可及的圣杯，过后却像是一场幻象，除了留下的遍地尸首。“欲得其文明，就必先经历文明的痛苦，那就是**。”但这痛苦未免也太痛了。

1、上半部叫做“希望之年”，下半部叫做“恐怖之年”，总结地很到位；2、**财政大臣内克尔竟然是斯达尔夫人的父亲；3、**十**于自己**的断头台；4、丹东：谦卑的人是最伟大的。……我们点燃希望之火，这超越了**上的胜利，欧洲的剑、大炮和骑兵

。。。。。发现电影完全把罗伯斯庇尔 德穆兰 圣鞠斯特的关系弄成了一个“爱人对前任旧情不忘 现任怀恨在心**前任”的故事。。。。。。。