夜店

高尔基的经典文学被佐临搬到了**，有种过度戏剧化的处理，但它并没有毁掉这部电影——正因为伟大的问题既不取决于历史，也不取决于地理。“底下层”被浓缩在闻家店的破壁残垣中，内里是自由而团结的小群像，用来对抗不公正和谎言。在1948年这样一个时间节点看，片尾的凄凉还是对未来充满期望的。尽管许多演员的表演过于舞台化，但对这样的戏剧是能够被原谅的。事实上，我所有的注意力都指向石挥和童芷苓的反角上去了。

#资料馆留影##周璇诞辰百年#修复版，时值金嗓子百年诞辰专题放映，终于一了夙愿在银幕上欣赏黄佐临的这部佳作。堪称高尔基《在底层》中国化的一个成功范例，出场人物走马灯一样却个个过目不忘，主创对当时国民性的挖掘也是相当深刻（简直如同屈原的《天问》），对白里金句颇多，话说早期国片的群戏总是异彩纷呈，多少会令人想起同时期徐昌霖的《群魔》，云集了一大票实力演员，两年后的《乌鸦与麻雀》依然延续群戏的经典戏路，主题也大同小异——关于极端环境下的人心挣扎，在底层世界的世态炎凉，地狱在人间（互相伤害，姐妹相残），这悚然的可怕图景绝不是善良人的天堂，"天地不仁，以万物为刍狗"，结尾大雪纷飞，作恶者得到恶报，弱者走投无路也唯有自尽，天理何在？最后一句台词“这个世界真冷啊”也真是令人心寒啊……于2020立冬大风天。

一群**把47年的老电影当徐峥的烂片**，强行打一星，硬是把分数拉低了

看过柯灵一篇文章，觉得改编成中国底层故事还是挺成功的，只是题材有些陈腐，好坏都在脸上，要不是演员如此出色整体还是有点乏味的。市井众生相有些看头，喜欢看石挥演坏人程之演好人，喜欢看张伐演帅哥**演小妹，美好。台词很密实，颇有当年的味道，很多地方笑翻了。思想意识再超前点儿就更厉害了。

这分数，是替徐铮挨了多少枪啊。修复效果出乎意料地好。在底层，无路可走的悲哀，略晚的《危楼春晓》与之类似，穷人在大城市讨生活最大的难处除了没钱看病，就是没钱租房，为一点最廉价的房租被*得走投无路。《夜店》本土化的处理还算妥贴，不过爱读小说的**，怎么看都是**特产。

总有些不识字的倒霉孩子把茜茜公主2009当做茜茜公主1955，把夜·店2009当做夜店1947，把七武士2009（豆瓣已改为2014，时光未改）当做七武士1954

影片为我们展现了一幅旧社会底层人物的群像图，闻家店里**的这些小人物就是一个**的缩影，他们任劳任怨却度日维艰，人性的良知并未带来一丝希望。这是一个彻头彻尾的悲剧故事，最后大雪纷飞里小妹的自缢与金老头的叩问苍天将故事推向**，同时观众也因为对问题的无解而感到深深的无奈。

**得很，石挥还是蛮帅气的....

与雷诺阿相比，不够诗意；与黑泽明相比，不够深邃。其心灵震撼不足，社会批判有余。但不可否认，《夜店》有它独特的戏剧风格和**风貌，它是建国大业前十分少有的优秀艺术电影。

各位请注意，此《夜店》非彼《夜·店》(差一个点),《夜·店》在此：****://***.douban****/subject/3683409/