不道德的审判

三重审判：（背景：总统为完成竞选承诺，组建委员会**在75-80年军事统治期间发生的**拷打和**等侵犯**的案件，阿斯巴同意任委员会主席）委员会对死人的审判，死人无法说话，活着的受害者因为恐惧没有发声，施暴者不能得到应有的裁决；宝莱尔对曾伤害自己的医生**达的审判和暴力问审。这两种审判体现真理被伸张和话语被认同的困境。另外一个审判则是宝莱尔对丈夫阿斯巴的审判和持枪问询，宝莱尔被阿斯巴指为精神疾病和疯子而不被其信任，宝莱尔为自己的辩护则被无视。道德对**了肮脏的法律的审判。***国家里，法律只对诚诚恳恳按其行事的人有规范作用。

在男权世界里进行的《不道德的审判》于女权的语境下反成了道德的基石。当它真正矗立在自然的法则当中，我们才看见了其将罪恶绳之以法让正义得以伸张的奇迹景象。本片对于美国司法体系的批判真是一语中的。没错，所有不公正问题的根源都要归咎于那幢不动产：在按照现行道德尺度筑造的房子**本没有正义。受害者在这座避难所当中既得不到法律的保护也得不到诚恳的道歉，而施害者既不会受到法律的制裁也觉察不到自身的罪恶。这个僵死的局面最终因**来到室外而得到了改善：男人们带回来的依旧是坏的轮胎，而**却带来了全新的秩序。判断行为是否道德不再依靠事实，而是取决于谁的手上握有权力。因为真相于不道德的语境里变得不再重要，重要的是道德系统由谁建立。在一场《好姻缘》的安排***者为观众揭示了这种道德的虚构性、伪善性和它本身的游戏性。

这些个骗子，合伙欺骗观众，我们总以为女主是被害妄想症，以为医生并无罪恶；以为他们的相遇只是巧合，音乐厅却揭开了真相，原来这才是开始，他们本就彼此相识，人的伪装阴谋之后还有上帝的手再摆弄命运，让其相遇，一系列连锁将观众带进云里雾里，很有张力的剧情，都在猜测剧情怎么走，却没有人猜中，最好的悬疑无非如此，每个人都认真的扮演自己，难辨真假，舒伯特的《**之死》也是剧中神来之笔，无论是过去还是现在都是因为这首四重奏，也许无数次的女主角都在听这首曲子，希望遇见那个对其身体**之人，于是终于相遇，与宿命的抗争，赢了抗争却依旧对宿命无可奈何。

承水中刀启维纳斯，要论人性的晦暗幽深，还数这部的力度最狠。而且结合导演的性侵经历，作自况式联想也无不可：你断定那是真相，只是因为你希望真相是那样而已。

1.权利的产生与转移；2.道德的脆弱与崩坏；3.痛苦的压抑与爆发；4.审判与原谅、死亡与**。

“开始我想***，这样才能让他感受到被**的痛苦，可是我是个女的所以不能这么做，所以我想让你***，可是又考虑到你可能不愿意，还要时间兴奋起来什么的，所以我想用扫帚柄**行不行…”

又是封闭空间里，三个人的对手戏，比起《水中刀》要成熟得多。但愿这种以**的第六感作为判断依据，以****作为手段的事情，只出现在电影里。

豆瓣竟然这么少人看过。。又是1994的佳作！三个人，一间屋，一个晚上，太精彩了，血脉贲张！西格尼·韦弗相当赞！可以想象一下杀戮之神了，太期待了，流泪~~~

其实我觉得重点是**对所谓真相的偏执要求。她不仅要求施暴者的承认和忏悔，应注意的是，她还没忘问她的丈夫是不是曾爱另一个**，并与她多次****。这应该是她最介意的吧，我为你出生入死，你躺在别人的怀抱里，想死吗？

非常不错，我在无比疲倦的情况下居然看完了！