叛舰喋血记

这是根据真实故事改编的。真实故事要更精彩悲剧。班克斯和库克船长第一次南***航海在塔希提发现面包树，他提议把面包树引种到加勒比海殖民地给奴隶做廉价食物。船上兵变发生在第一次**面包树的航海中。具体故事值得去读书。电影中弗莱切的形象不够丰满，他的一生真是很艰辛。他和塔希提女子Maimiti生了三个孩子，他们的后裔现在遍布全世界。电影中塔希提国王的塑造很恶心，殖民**。Maimiti真美。马戛尔尼使团总管巴罗写了两本书，关于兵变和兵变者在荒岛生存繁衍。比鲁滨逊漂流记精彩多了的真实历史。

3个小时片长，说实在的确实有些长，但是看进去了也够精彩。某些片段可压缩一些，窃以为电影2小时30分足矣。

接上篇，在兵变那一出戏里他大吼大叫，处于完全失控的状态。这部的船长也选的不好，我感觉他更适合演大副，演船长没有体现除那种刁难刻薄的性格，只是老师板着脸而已。据说本片里可是有三位**，船上是《沉默的羔羊》的男主，里面还有一个演水手的是《辛德勒的名单》里的男主。不过本片由于年代最近，画面最清晰，Tahiti女土著的甩臀舞跳的最好看了。纵观这三部年代不同却是讲述同一故事不同版本的电影，让我看到了演员“演”的痕迹，因为有了对比，以前对演员的演技是不太关注了，可能水平也没到，就像篮球选手的**犯规，我从来都是很少看到，因为只看是否投篮进了。其次就是“三人成虎”，谁最接近历史观众也很难判断，网友的点评更是扭曲了影片故事情节的描述，所以不能太相信别人说的，眼见为实。英语听力方面，前两部年代远的确实很难听懂

技术进步后剧本水平却下降了，三小时可以但没必要，试图翻拍出灾难史诗感却只让人感到冗长无聊（中间**去两次）。比起黑白片，彩色有种过饱和的油腻感，好在口音上终于让人感觉这是一群英国士兵了，白兰度的英音很奇怪。为什么要弱化原版最***人物冲突嘛！

相比35年版，总体故事虽似曾相识，但几乎所有的细节都有变动。原来的三主角简化为聚焦船长和大副两人间的矛盾积累，增加园丁的角色用来充当旁白。开航前砍掉35版被强制征兵的船员盼望归乡的原因；船长只是顽固古板而不再极端灭绝人性，甚至表现得有些发虚；白兰度饰演的大副不像盖博般正义凛然，出场就是****做派，反而更像是反派。 诸多细节上也许更接近历史，却又可能也在偏离历史。35版结尾拔高到对残酷**的反抗和**自由的意志，而62版展示的则是**的不彻底，白兰度的反叛都是被人多次撺掇，外加一次偶然的激怒引起，甚至自身都后悔到想回国接受审判，最终被同谋者误杀。 赶上六十年代初的大片**，三个小时有序曲和中间休息，可惜和次年的**艳后一样高投资没能回本，奥斯卡上也败给劳伦斯，白兰度就此蛰伏十年，直到72年的《教父》。

到了船长Bligh的康沃尔故居，法尔茅斯海事博物馆有一个邦蒂号特展，于是才开始看这个**航海史上非常著名的故事，也才知道就是它关联了我去年非常感兴趣的皮特凯恩岛。与84**们扎堆那版不同，白兰度叛变版，让邦蒂号强渡合恩角失败转而***，酝酿最终冲突的铺垫也不够，全是白兰度一个人在卖颜值

总觉得缺了点什么，剧情和人物有些简单化。风光奇观确实非常棒，三个小时一点不觉得长。马龙最后的表演让我看到他天才的另一面

这版是真裹脚布，人物非好即坏煽情不讲历史背景，船体也不够写实。同样有群星认人。理查德哈里斯演野兽Churchill负责挨鞭子的，下一版里Neeson很好地接过了他的衣钵。塔希提姑娘是真漂亮难怪白兰度娶了俩高更去了不想回。

我还以为是老版的，结果不是35年版的，而是62年版的。

八卦一下，据说马龙白兰度在拍摄过程中与当地美女来了段罗曼史~~~ 船长太可恶了，那个可怜的水手不就是想喝点水吗？你放的这么高，人家渴的头晕眼花，摔下来肯定没命。。。