虎口巡航

7.3/10。直男警察男主伪装成男同潜入***圈试图找到一起连环**案的凶手，最终凶手是否（全部）抓到是开放式结局+男主性取向变得不那么确定了。表意有力的（黑色电影式）摄影美术是高水平，但作为传统故事片叙事实在散+淡+角色心理曲线模糊。

此片在八十年代拍摄并上映时遭到了LGBT社群的**。其实可以理解，那时保守观念相对更多，随后而来的****大流行也助长了恐同之风。很多activists不喜欢电影里的这种representation，不愿意被underground/kinky的一面代表。 即便广受争议，但本片确实构成了queer discourse中关于媒体呈现的重要一环。而且近几年有更多酷儿观众喜欢它。你坞早期主流电影中，没有像这部一样敢直白露骨地刻画*** ***的。以现在的眼光来看，它先锋、大胆且erotic。比起**模糊的连环**案结果，我觉得更有意思的是对police brutality的诘问，以及主角identity的drift过程。仅仅为了阿帕游走于leather daddies之间也值得一看呢…！

看悬疑片最怕就是看到一个不清不楚的结局。难得有一部与众不同的卧底悬疑片，故事挺有意思，看看这个卧底能不能在不被掰弯的情况下破案。侦破过程其实比较无聊，但好歹够吸引人，但这个结局实在让我懵*。导演说不止一个凶手，第一个凶手成为了第二个案子的受害者，而警方向来喜欢把所有类似的案件归于同一个凶手，所以还有其他凶手在**法外。无论如何，这个结局挺毁的，帕西诺的表演也有点木讷。

勉强及格。卧底警察帕西诺游走纽约***圈，揪出受父亲诅咒的***连续***，帕西诺在整个过程中的反应注解了“凝望深渊，深渊也凝望你”，片尾他注视着镜头，把问题又抛给了观众，当然他转变的比较硬，中段既不令人信*也无趣。连篇累牍的***吧场景尺度不小，弗莱德金拿出了一个脏乱混乱令人沉溺的纽约，剧本有的地方像是保罗施拉德附体了。帕西诺的邻居被杀，似乎给他又添了一重**，但从剧情上梳理还是邻居的擅妒男友下手的可能性较大，这一节应该是渲染***圈（以及背后的纽约）之凶险。难得的是还安排了些笑点：帕西诺和嫌疑人被审讯时，一个壮硕皮装黑人闯进来无故打了他们……这片上映之后的81年，**上台，***暴发，父权回归，保守主义抬头，于是本片成了一代电影倾向的绝唱

2015.09.15 很现实主义风格的电影，非常80年代，核心情节相当**，使人看完影片后多少感觉有些摸不着头脑：凶手是谁？究竟有几个凶手？Steve最后还好吗？片子有点意思，但不够细腻，观众难入戏，甚至觉得它有点搞笑。

2007年发布DVD评论音轨中，导演弗莱德金解释了这个极具争议且令人困惑的桥段。原来并非虚构，而是取材于70年代纽约警局的真实**：警方为羞辱和压垮嫌犯，特别安排三角兜裆头戴牛仔帽的黑人壮汉进门掌掴。嫌犯被打受辱之后还无法控告警方滥暴。因为没人会相信他所描述的情景……https://***.douban****/people/hitchitsch/status/1607981285/

3.5 怪不得当时遭遇争议，insulting倒并不是本意。同性、BDSM元素可看作任何卧底题材会呈现的不安表象，更多是犯罪惊悚电影。几个**场面甚忽而让我想起giallo...除Al Pacino外的角**单薄片面，却正如警察眼中的***群体。剧情并无聪明之处，但其中的**不清，能感到弗莱德金的野心

后半个小时左右的剧情很不合理 阿尔·帕西诺的角色让人无法理解 剩下其他角色一概脸谱化 毫无性格的刻画

全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***

这片里的帕西诺很帅啊，难怪一直觉得他有这方面的潜质，哈哈哈