阿曼达·诺克斯

很重要的两点：1.阿曼达既然没有行凶，为何要撒谎，他的前男友也一样。警察严刑*供的话，阿曼达不会有后续的控诉吗？2.犯罪现场被污染严重，已经没办法还原最大程度下的真实。 这部纪录片把警方的罪责说得过了头，片子的立场在结尾已经很明显了，完全失去了客观立场的公允。阿曼达的嫌疑依然存在。4.2

她是凶手。演技如神，典型***人格，眼里全是冰冷的杀气。

没什么好说的。也许看下来直觉就是她杀的。但再审排除掉关键定罪证据后无法定罪那她就是无罪。刑事诉讼整个过程必须将保障**贯穿始终。程序正义肯定要优于实体正义。

失望。愤青式纪录片，连基本事实都没陈述清楚，就开始指责警方和媒体，指向性十分明显。个人认为阿曼达是女版辛普森。DNA证据是如此重要又如此脆弱，其**性理应受到质疑。

指向性这么严重的纪录片我还是第一次见 此女凶手之一无疑 she is the fucking psychopath in sheep's clothing

看的时候我就觉得这警长说的话充满了**不通的逻辑和主观臆断，虽然在我看来阿曼达依旧有太多疑点，但执法者和媒体犯下的罪一样难以宽恕。

整体观点有失偏颇。感觉会有更多可挖的东西，但却因为判定结果而先入为主，最后成了一部为Amanda Knox声援再到声讨无良媒体的纪录片；Amanda Knox绝对不像表面看得那么无辜，在一定程度上她跟凶案脱不了干系。三星。

Knox没有说（当然以她的立场也不可能说），人们害怕面对不符合自己道德观且讨厌的对象可能并未触犯法律的情况。个人认为Knox与凶杀脱不了干系，然而参与程度就很难判断了。即使如此，媒体和公众有时对femme fatale的狂热还是令人脊背发凉。另外Knox在采访中的造型是否有引导嫌疑？

把警方和媒体妖魔化的痕迹严重 一个故事讲得还不错但又unimpressive 纪录片吧

也算是2007年的案子，让我震惊的是为什么意大利警方和检方还不从生物证据出发断案，检察官说“**是盖起来的，而女性更容易这么做，男性不太会”，并且特别以这条推论为豪的时候我真的是下巴掉地上…