阿里格尔

印度男***者的平权路，有罪恶感的不是行为本身，而是不适应于社会的评价

当年陈冠希修电脑也平白无故被逐出娱乐圈开记者会道歉被指责道德问题 现在你们有什么权利给这种传记片打分？

取材于印度历史上对待同性群体最宽容的时段，即将***去罪化几年间所发生的真人真事，在极其克制的叙事中依然能体味到道德公知对待同性群体人性和尊严的无情践踏，冰凉的结尾无疑是对印度重将***定为犯罪的丑恶事实所发出无声的抨击和控诉，总体略平淡，但部分段落及教授表演很精彩。（69）

看过的第一部印度的文艺片，**画面该怎样就怎样，没有歌舞，长度正常。同志平权。大学教育的政治化。印度文明**法制漫长的道路。对英国、美国唱的赞歌。诗意。迷失于翻译的隐喻。补足细节的蒙太奇比较高级，需要有一定视听基础的观众才能看懂。不寒而栗的结尾。原声很好。connection:月光男孩。

对***的**似乎是前英殖民地国家/地区的共性，香港也好不到哪里去。相反军政府控制的泰国则包容程度几乎世界前列了。

印度社会里，一个老男人哀莫大于心死的故事，记者线、法庭线和老男人的生活主线之间的有点割裂，胜在题材本身加分。不过印度社会很两极，同志电影也并不是多么罕见的题材，最近就在看印度同志网剧《罗密尔和朱格尔》。

印度刑法第377条将违反自然规律的***定罪，这其中包括同****。…2009年7月2日，德里高等法院判定刑法第377条违宪，***脱罪。…2013年12月12日。印度高等法院判决维持刑法第377条，***再次入罪。……警方在希拉斯的血液中检测出微量**，排除了他杀的可能。（They ruled out foul play.）

推进得有点慢、对《费城故事》的借鉴很明显，但放在印度同志电影中已经是一座里程碑了。平权倒车开成印度这样也算丢脸，去罪化后还能再入罪回来！男主的演技厉害了，难怪拿到亚太电影节的****...

3.5在377条被宣判违宪又合法间的这几年，这个故事就像一个最典型的注脚映照着印度对**和自由的踟蹰，影片中提到“包容”，我们的文化本身就具有的这种包容，为什么在**与发展之中却在慢慢丢失？影片中年轻记者代表的**与开放与传统保守力量虽然没有直面对峙，但时刻能感受到导演在凸显两者的不同

这种题材这种类型的电影在印度实属不易，希望阿米尔汗下一部关注社会问题的电影能够关注***人群。男主演技精细，法庭辩护字字珠玑