长津湖

狼狈、溃败、恐惧的霉菌...............美国老兵也承认这是一场以中***获胜为结果的战役

对比着看，志愿军前辈们绝对让我们钦佩，对手敬畏。

实际看的是PBS 长津湖战役（2016），美国用当时真实的录像和照片，尽量还原那场战役，而不是一部带着生意经的电影！中国战俘那只冻伤流着脓血，拿不了杯子的手，永远不会忘记！

1 美国老兵说 那个地方对双方都很残酷 如果还能见到参加过那次的中国士兵 他一定会拥抱对方 2 说中国部队抢走老百姓的粮食 那我是真的不信 ***的部队会缺乏一些自我意识 但一定是纪律严明 严肃认真 不拿群众一针一线

从美军的角度看长津湖战役，虽然很多人诟病**战争中国也并没有取胜，从人员**的**例差距，中国**惨重。但是美国是当时无论**、装备、人员素质都是世界第一的队伍，在此之前他们对中**人是藐视的，而纪录片里明显看得出他们也是狼狈、溃败、恐惧的，而撤退时候面对没有任何躲避、遮掩的无可奈何，美**人那一刻也是崩溃的。如果当时中**人能有更强大的**、装备，战争的结果夜未必如此。只能说今天当美国人再次想发动战争，或者想轻视中国这样的对手时，他们应当想想长津湖战役。

刚刚看到那个“疯狂居士”的评论，真怀疑他是不是细作来发表反叛言论，应该抓去调查一下。首先，**战争双方，我们是自卫，美方是侵略者，他们如果要记录这场战争能从什么角度？没有角度，输了就是输了，只能尽量避嫌就轻，你特么还舔上了，我这有大的你舔不舔。其次你面对你的仇人，他杀了你兄弟姊妹，你最好别恨人家，人家也很可怜你。近观****前后的战争，哪个不是美国从中作梗挑起的，人家做点反战电影纪录片，有些人还舔上了，我们是拍了一些战争神片，但我不觉得是有鼓动的成分，况且我们有参与什么战争吗？更多的是怕你们这些软骨头顶不起房梁。

这个标题下的是《PBS美国经历 长津湖战役》么？前两天因为最近国庆上映了长津湖的电影，看了以后搜来看了相关的历史的纪录片。比起电影，纪录片会让我更**当时的历史中去，我会感受到痛苦，也会被里面的温情感动。中间看到老兵说他看见那个中国士兵眼睛的时候，然后经常做梦还会梦见他，希望自己能听懂他在说什么都是时候，我哭了，呜呜，真的很感动。我真的不太赞同一个词定义一群人的这种方式，觉得敌人怎么可能会为我们流眼泪。我觉得士兵们的情感都是真的，虽然是敌军，但是正如里面所说的，因为我们都经历过一样的。我觉得真正可恶的就是那些统治权力上的去引起战争的那些少部分人，其他的都是为了自己国家去拼命的人，只是立场不同，他们都是有血有肉，大部分都是渴望和平的人们罢了。我觉得这个纪录片还挺客观的。

因为没有PBS 《美国经历 长津湖战役》条目，就标这里吧。1，如果美军最高指挥官不是****、阿尔蒙德比，而是一师师长史密斯，这场战役的结局很不好说。 2,同时，如果志愿军有空军和装甲部队，这场战役的结局也很不好说。（有一说一，很多人诟病志愿军人数优势，那么就要客观看待**，军种等等各个方面。）纪录片里说道：美国方面甚至考虑过使用***。 3，中方纪录片《冰血长津湖》重点讲述战役怎么打的。《美国历史：长津湖战役》重点是“卖惨”。在前者数次提到没吃的，衣*不御寒的问题，美军**者贯穿全片都在说这两个“惨”，也侧面反衬了志愿军之更艰难。 4，连这样一个纪录片的条目都不让放，说明我们还是不够强大，路还很长，还有很多需要努力啊。

战争，源自因过度相信自己力量而蔑视生命的傲慢

网飞的片子，形式上没有什么大问题。但这是把一场自取其辱的过度战争美化成为成功的人道撤退，把失败美化为稚嫩的第一师被毫无人性不讲武德的对手打败，还不时以小的未提出任何来源的细节侮辱中**纪。过程挺平淡的，以采访为主。包括冲锋场面、一些士兵的惨状的语言刻画、冻僵的**堆叠和走过三百米高的临时桥等段落还是让人印象深刻的。对沙盘的**化聊胜于无，作用十分有限。